Справа № 01.29-15 2007 рік

ПОСТАНОВА

23 квітня 2007                                                                                                         м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова, у складі:

Головуючого судді - Гетьмана Р.А.,

при секретарі судового засідання - Михайловій К.В.,

за участю прокурора - Омельченко В.Ю. розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2006 року винесену ДІМ ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області Лисенко М.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою (в порядку ст.ст.99-1, 236-1 КПК України), в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою щодо неправомірних дій громадянина ОСОБА_2, винесену 20.09.2006 року ДІМ ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області Лисенко М.В. Також, в своїй скарзі ОСОБА_1. просить повернути матеріали до Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області для організації проведення додаткової перевірки, мотивуючи свої вимоги тим, що перевірка за матеріалами проведена поверхово.

В судовому засіданні заявник пояснив, що постановою дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно громадянина ОСОБА_2 на підставі п.2 ст. 6 КПК України. Також заявник пояснив, що 11.09.2006 року приблизно о 19-00 год. Він знаходився біля кіоску на куті вул.. Клочківській та Новгородській у місті Харкові сидів на лавочці. До нього підійшов громадянин ОСОБА_2, який проживає в гуртожитку заводу „Електроапаратура" та з хуліганських мотивів, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння почав нецензурно виражатись на адресу заявника та бити останнього по обличчю та тілу. Після цього заявник звернувся до міліції, де йому було надано направлення на проходження судово-медичного обстеження. 18.09.2006 року заявник пройшов судово-медичне обстеження, згідно висновків якого йому спричинені легкі тілесні ушкодження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що перевірка за вказаним матеріалом проведена в повному обсязі та підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2006 року за зверненням ОСОБА_1. не вбачається.

Вивчивши в судовому засіданні матеріали скарги, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у судовому засіданні суд приходить до висновку про те, що постанова винесена ДІМ ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області Лисенко М.В від 20.09.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали поверненню начальнику Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області для організації проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Так, в порушення вимог ст.. 22 КПК України під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_1. не вжиті всі передбачені законом заходи для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а саме: не встановлені та не опитані свідки подій вказаних ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1. - задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2006 року винесену ДІМ ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області Лисенко М.В. за

зверненням громадянина ОСОБА_1. щодо неправомірних дій громадянина ОСОБА_2, а матеріали для організації проведення додаткової перевірки та усунення недоліків вказаних в описовій частині постанови направити начальнику Дзержинського РВ ГУ МВС України у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 7 діб.