справа № 2-а-539\2007р.
ПОСТАНОВА
іменем України
17 квітня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі
головуючої судді Штих Т.В.
при секретарі Квітчастої О.Е.
розглянувши позовну заяву начальника відділення ПРФО Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області Фоменко М.І. про видворення з подальшою забороною в»їзду в Україну громадянки Киргизької Республіки ОСОБА_1 про видворення з України,
ВСТАНОВИВ :
Начальник відділення ПРФО Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області Фоменко М.І. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про видворення з подальшою забороною в»їзду в Україну громадянки Киргизької Республіки ОСОБА_1.
В обгрунтування своїх доводів вона посилається на те, що 12.04.2007 року в м. Харкова була затримана громадянка Киргизької Республіки ОСОБА_1.
В результаті перевірки було встановлено, що громадянка Киргизької Республіки ОСОБА_1прибула в Україну у 2006 році та до цього часу проживала в м. Харків. Термін останньої реєстрації іноземки закінчився, після чого вона з питання продовження реєстрації до ОВС не зверталася та територію України не покинула.
За проживання в Україні без реєстрації та документів на право проживання відповідачка 12.04.2007 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП.
В судове засідання представник ПРФО Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області з'явився, наполягав на задоволенні його законних вимог, викликана у судове засідання відповідачка з'явилася, не заперечувала проти видворення.
В судовому засіданні встановлено, що громадянка Киргизької Республіки ОСОБА_1прибула в Україну у 2006 році та до цього часу проживала в м. Харкові АДРЕСА_1. Термін останньої реєстрації іноземки закінчився , після чого вона з питання належної реєстрації до ОВС не зверталася , територію України не покинула
Постановами Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2007 року відповідачка була визнана винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 203 ч.1 КУпАП та до неї були застосовані заходи адміністративного впливу.
Не зважаючи на ці факти правопорушниця з питання належної реєстрації до ОВС не звернулася , територію України не покинула.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка не працює, веде бродячий спосіб життя.
Згідно п.12 п.п. 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України органи внутрішніх справ можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства на підставі постанови адміністративного суду.
На теперішній час у відповідачки підстав для подальшого перебування на території України, а також гарантій приймаючої сторони не має. Своїми діями вона порушує Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
Враховуючи все вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність задоволення подання в повному об'ємі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 року, ст.41 Постанови KM України № 1074 від 29.12.1995 року, п.12 п. 2 прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.. 256 КАС України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання начальника відділення ПРФО Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області Фоменко М.І. про видворення з подальшою забороною в»їзду в Україну громадянки Киргизької Республіки ОСОБА_1 .
Видворити громадянку Киргизької Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою м. Харків АДРЕСА_1 за межі України в примусовому порядку.
Дозволити відділенню у справах громадянства і міграції і реєстрації фізичних осіб Дзержинському РВ ГУМВС України в Харківській області утримувати ОСОБА_1 до видворення за межі України в примусовому порядку, в умовах приймальника розподільника при УМСУ в Харківській області м. Харків.
Заборонити громадянці Киргизької Республіки ОСОБА_1 в'їзд в Україну строком на один рік.
Допустити негайне виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
- Номер: 6-а/357/20/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-539/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 25.04.2017