Справа № 2-1083/2010 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                        в складі головуючого                              Пустовар О.С.

                        при секретарі                                           Комеристій І.А.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат – ОСОБА_3. На випадок смерті брат заповіту не залишив. Вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки останній нічого не мав у власному володінні, проживав у хаті батьків. В середині жовтня 2010 року, проводячи прибирання в зазначеній хаті, серед особистих речей покійного вона випадково знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ДП №0298984, виданий ОСОБА_3 Таким чином вона дізналася про наявність спадкового майна. Як спадкоємець другої черги вона звернулася до Покровської державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв’язку з триденним пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку. Вважає, що строк нею пропущений з поважної причини, тому просить суд  визначити додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника позивача, представника відповідача Андріївської сільської ради та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області               Кривошей О.Г., які надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності. Представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Представник відповідача та третя особа проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем  ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 315782 виданого 21.04.2010 року виконкомом Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, виданого  25.01.1988 р. Андріївською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області,  НОМЕР_2, виданого  03.09.1964 р. Андріївською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають спільних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та               ОСОБА_1 уклали шлюб 05.05.1984 року, який зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1  змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0298984, вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну ділянку площею 4.20 га., яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна та знаходиться на території Андріївської сільської ради Дніпропетровської області (а.с.9).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, в зв’язку з пропуском 6-ти місячного строку. (а.с.10).

Довідкою, виданою виконкомом Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав в АДРЕСА_1. Від його імені в сільській раді заповіту не посвідчувалося (а.с.11).

    Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу ОСОБА_1 для успадкування майна, залишеного після смерті брати ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:  

    Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 1 (один) місяць з дня вступу рішення в законну силу, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 16 квітня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :