Судове рішення #12754836

                                                                                                                                    № 3-6355/10

                                                   П О С Т А Н О В А

24.12.2010 р.                                                                                                                       м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.   155-1    КУпАП, працюючої фармацевтом  ТОВ «Український дім медицини», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2010 р. головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у м. Вінниці Дзюбою В.Л.  складений протокол за ст. 121 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_2

В протоколі зазначено, що 05.08.2008 р. о 08 год. 05 хв. в с. Мала Стадниця, водій ОСОБА_2 керував автомобілем М-21403, державний номер НОМЕР_1 з причіпом, який не пройшов в установлений строк державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 Б ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП України.  

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 07.10.2008 р.      

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — два місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1  КУпАП України, однак на час розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КУпАП України в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація