Справа №2-123/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судці Літвінової Л.Ф. при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року в суд звернувся позивач рада опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради з позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_1

В обгрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1. має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Від самого народження і до цього часу відповідач вихованням сина не займався, матеріально його не утримував, разом з ним не проживав без поважних причин. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Голоколєнов ОСОБА_2з дня смерті матері проживає з бабусею та дідусем, які опікуються над дитиною. Зі свідчень сусідів ОСОБА_1. за весь час, що його син проживав у смт. Межова до нього не навідувався.

Голова ради опіки та піклування просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача Земляна Л.О., яка діяла згідно доручення, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення голови ради опіки та піклування Межівської селищної ради Дніпропетровської області, начальника служби у справах неповнолітніх Межівської районної державної адміністрації вважає, що позов слід задовільнити.

Ксерокопією свідоцтва про народження підтверджується, що батьком Голоколєнова ОСОБА_2 являється ОСОБА_1.

Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

На даний час ОСОБА_2. проживає з бабусею та дідусем, а батько до сина не навідується, його життям не цікавиться, матеріально не утримує.

Свідченнями сусідів підтверджено, що з 1999 року батько не проживає з сином, його життям не цікавиться.

Висновком ради опіки та піклування при виконкомі Межівської селищної ради Дніпропетровської області від 08.02.2007 року порушено клопотання перед судом про позбавлення батьківським прав ОСОБА_1, так як він не виконує покладених на нього обов'язків по вихованню сина.

Наведені вище докази підтверджують, що ОСОБА_1. злісно ухиляється від обов'язків утримання свого сина..

У відповідність ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, - суд

2

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня подачі заяви.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Межівського районного суду: