Справа № 2-5146/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

         головуючого судді Дрішлюка А.І.,

         при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеської залізниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловою площею та комунальним послугам , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Одеської залізниці звернувся  до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачка проживаючи  в кімнаті АДРЕСА_1 не здійснює оплату комунальних платежів,  в результаті чого, утворилась заборгованість у розмірі 894 грн. 84 коп.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд, у зв’язку з неявкою відповідачки та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні на балансі відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці без статусу юридичної особи – Одеського будівельно – монтажного експлуатаційного управління №1 знаходиться гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 площею 13,6 кв.м. у зазначеному будинку є ОСОБА_1. Що також підтверджується довідкою №74 від 30.03.2010 року (а.с.5) .

Як вбачається з розрахунку (а.с.6)  відповідачка не вносить плату за користування житловою площею та плату за надані комунальні послуги, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2010 року складає  894 грн. 6984 коп. Згідно зі ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобов’язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги вносяться щомісячно. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. В порушення вимог ст. ст. 68, 191 ЖК УРСР, п. 38, 39, 45 Зразкового положення про гуртожитки відповідачка не виконала прийняті на себе зобов’язання, та не сплатила спожиті комунальні послуги, тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  Таким чином, з врахуванням відсутності обґрунтованих заперечень та заочного розгляду справи заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.  20, 32 Закону  України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 68, 191 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, СУД –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом Одеської залізниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловою площею та комунальним послугам - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці  заборгованості за користування житловою площею та комунальним послугам у сумі 894 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці судові витрати в сумі 81 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 5 днів в порядку передбаченому частиною 3 ст. 209 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                 А.І.  ДРІШЛЮК