Дело № 1-317/10                                      

                                                П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

            09 декабря 2010года             Кировский городской суд Луганской области                                  

             в составе: председательствующего судьи Максюта И.А.

                               при секретаре                              Никитиной  М.Н.

                               с участием прокурора                  Целовальниковой Л.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда   в г.Кировске  дело по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Даниловка Беловодского района Луганской области, гражданина Украины, азербайджанца, имеющего неполное среднее образование,  не работающего, не состоящего в браке,  детей нет, зарегистрированного и  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  судимого 06.12.06г. Дарницким районным судом г. Киева по ст.. 289 ч.3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 25.06.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней,  в совершении преступления,  предусмотренного ст.  317 ч.1УК Украины,

у с т а н о в и л:

    В начале сентября 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, предоставил помещение своей летней кухни, которая расположена по адресу: АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает, своим знакомым ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, для незаконного употребления наркотических средств – марихуаны, которую они употребляли путем курения через специальное приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки.

       29 сентября 2010г. в ходе проведения обыска по месту проживания  ОСОБА_1, в летней кухне, за шифоньером, было обнаружено и изъято 2 приспособления для употребления наркотических средств – пластиковая бутылка (флейта), а также «Бульбулятор» с фрагментом отрезка фольги с отверстиями в ней, которая была одета на верхний фрагмент пластиковой бутылки. Согласно заключению эксперта № 2718/492 от 14.10.2010 года – на внутренних поверхностях деформированной пластиковой бутылки, двух фрагментов пластиковых бутылок и фрагмента фольги, представленных на экспертизу, обнаружены каннабиноиды, действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли в следовых количествах.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что действительно 29 сентября 2010 года в ходе проведения обыска его дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено два приспособления для курения марихуаны. Один «бульбулятор» - деформированная бутылка емкостью 1.5 литра, была у него в шифоньере, а второй, состоящий из двух фрагментов с водой, был найден за шифоньером. Как первое приспособление он изготовил примерно за год до проведения обыска в его доме, после чего один раз с помощью него употребил наркотик, положил его в шифоньер и забыл о нем. Второе приспособление было сделано им около полутора месяца до обыска, и через него он сам, а также со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 употреблял наркотик. Примерно в начале сентября 2010 года, находясь возле кафе «Алена», расположенном по ул. Бабушкина в пос. Червоногвардейский, в процессе распития пива он познакомился  с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5   В ходя завязавшегося между ними разговора предложил им употребить наркотическое средство, марихуану, у него дома на что те согласились. Пришли к нему домой они употребили всю марихуану что у него была через приспособление «бульбулятор». Данную марихуану он сорвал в посадке. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_3, а также ОСОБА_6,  пояснили, что они, примерно в начале сентября 2010 года вместе   находились в пос. Червоногвардейский, возле кафе «Алена», расположенным по ул. Бабушкина. Там они познакомились с подсудимым. В процессе разговора они затронули тему марихуаны и ее употребления. Подсудимый сказал, что у него дома есть немного марихуаны. Кто-то  предложил покурить марихуану дома у подсудимого, на что тот вначале ответил отказом, но позже согласился. Придя домой к подсудимому они употребили наркотик через специальное приспособление «бульбулятор», которое находилось у него в кухне. После употребления марихуаны они разошлись, и более не общались (л.д.74,116,117).

Свидетели ОСОБА_7  и ОСОБА_8  пояснили, что  были приглашены понятыми при проведении обыска у ОСОБА_1 его места жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1. В результате данного обыска, в летней кухне, работниками милиции был обнаружен «бульбулятор» который представлял собой скомканную пластиковую бутылку емкостью полтора литра, а также приспособление «бульбулятор» состоявшее из двух пластиковых бутылок с водой.  ОСОБА_1 пояснил, что данные приспособления служили для курения марихуаны, которую он употреблял у себя дома вместе со своими знакомыми (л.д.67,68).

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он работает в Кировскрм ГО УМВД в должности оперуполномоченного СУР.  В ходе проведения обыска у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в летней кухне в шифоньере была обнаружена деформированная пластиковая бутылка, имеющая снизу отверстие.  ОСОБА_1 пояснил, что это «быльбулятор», через который он употреблял марихуану. После этого за шифоньером также было обнаружено приспособление, внешне напоминающее «бульбулятор», состоявшее из двух частей пластиковых бутылок наполненных водой. ОСОБА_1 пояснил, что с помощью этого приспособления он также употреблял марихуану. Вместе с ним один раз по его месту жительства в летней кухне употребляли марихуану его знакомые   в начале сентября 2010 года (л.д.114).

Из протокола обыска от 29.09.2010 года усматривается что в летней кухне по адресу: АДРЕСА_1, где проживает   ОСОБА_1, были обнаружены приспособления для употребления марихуаны  (л.д.9)

Из заключения эксперта «2718/492 от 14.10.2010 года усматривается, что  на внутренней поверхности фрагмента деформированной бутылки, двух фрагментах пластиковых бутылок, фрагменте фольги, представленных на экспертизу, обнаружены каннабиноиды - действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли в следовых количествах(л.д.75-78)

Из заключения судебного эксперта   №156 от 21.10.2010 г. вытекает, что в ходе дактилоскопического исследования двух фрагментов пластиковых бутылок, а также деформированной пластиковой бутылки, изъятых при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, от 29.09.2010г., выявлено пять следов ногтевых фаланг пальцев рук, которые откопированы  на пять отрезков ленты ЛТ и представлены на экспертизу. Выявленные пять следов пальцев рук,  пригодных для идентификации личности, которые принадлежат: два следа пальцев рук принадлежат ОСОБА_6, один принадлежит ОСОБА_4 и два ОСОБА_1.(л.д.103-112)

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.317 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 в начале сентября 2010г. предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_3.

В судебном заседании прокурором  заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 928,80 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз, который подлежит удовлетворению, поскольку затраты на проведение экспертиз подтверждаются справками-счетами (л.д. 78,100) и эти затраты подлежат взысканию с виновного лица, то есть с подсудимого .

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит,  судим, однако наказание отбыл.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст.317 ч.1 УК Украины в виде в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                       п р и г о в о р и л:

    ОСОБА_1  признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  317 УК Украины и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

         На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1   от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в соответствии с  п. 3 и 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

             Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки  о невыезде.

.           Взыскать  с   ОСОБА_1   в пользу    научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск , ул. Луначарского, 38,  расчетный счет УГК в Луганской области № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305  за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов и дактилоскопической экспертизы  – 928,80 ( девятьсот двадцать восемь гривен восемьдесят копеек).

        Вещественные доказательства, находящиеся в Кировском ГО УМВД: полиэтиленовый пакет с деформированными пластиковыми бутылками и фрагментом фольги, уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со  дня, следующего после его провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской  суд.

Судья                                                                            Максюта И.А.