Справа № 2-а-1438

2010 року

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року       Канівський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:  

головуючого судді  - Дубенець М.І.  

з участю :

         при секретаря            Захарченко В.В.

         позивача        ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів, Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до УДАІ ГУ МВС України в Луганській області   про скасування постанови про адміністративне правопорушення  

  ВСТАНОВИВ :  

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, посилаючись  на те, що 08.11.2010 року інспектором Золотоніського ВДАІ  Малафієм В.М. відносно нього було винесено постанову про накладення штрафу відповідно до ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 255 грн. за  порушення правил дорожнього руху , а саме : при здійсненні розвороту  пересік суільну лінію дорожньої розмітки. Вважає, що вказана постанова є неправомірною та передчасною, поскільки інспектор Золотоніського ВДАІ  Малафій В.М.  предвзято віднісся до нього, порушив вимоги закону щодо встановлення факту правопорушення, не роз»яснив йому права, не ознайомив його з матеріалами справи, його не було повідомлено  про час та місце  розгляду справи, чим було порушено його право на захист. Просив  постанову  серії СА № 142071 від  08.11.2010року скасувати .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити.  

Представник відповідача – УДАІ УМВС України в Черкаській області  в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, причин неявки не повідомив, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розглядає та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає до  часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із протоколу  про адміністративне правопорушення від 08.11.2010року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1   в м. Каневі по вул.. Леніна  в районі прокуратури  здійснив розворот  при виконанні якого перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки  , чим порушив  п. 8.4 ПДР України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КпАП України порушення вимог дорожньої розмітки,  тягне за собою накладання штрафу від п'ятнадцяти  до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови Серії СА від 142071 року ОСОБА_1 за вчинене правопорушення  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу розміром 255  грн.

Враховуючи пояснення позивача, матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, але враховуючи його малозначність, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.      

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КпАП України суд при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення приймає рішення про скасування постанови та закриття справи.  

         Керуючись ст. ст. 6, 11, 17-18, 19, 71, 159, 160-163 КАС України, ст. 22, ч. 1 ст. 122, ст. 283, 287-288, 293 КпАП України, суд –  

  ПОСТАНОВИВ :  

      Адміністративний позов ОСОБА_1   до УДАІ ГУ МВС України в Черкаської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.  

     Поновити ОСОБА_1  строк оскарження постанови Серії СА № 142071  від  08.11.2010року .  

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення Серії СА № 142071  від  08.11.2010року звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Провадження по справі закрити.  

           Копію постанови направити відповідачу.  

 Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                   Головуючий                                             М.І.Дубенець