Справа № 2-1953 2010р.                                                      

РІШЕННЯ  

Іменем України

 13 грудня   2010 р.                                                 Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого –   судді     Дубенець М.І.

при секретарі                   Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ  

  позивач  звернулася в суд з позовом  до відповідача  про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 07.03.1992 року  вона зареєструвала  шлюб з відповідачем у відділі РАЦС  по місту Каневу  Канівського міськрайонного  управління юстиції , актовий запис  №  39.  Шлюб перший . Від шлюбу мають сина  ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.  Спільним подружнім життям не проживають вже шість років , спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що подальше їх проживання є неможливим. Відповідач вихованням сина не займається .  Вважає, що подальше збереження сім»ї не можливе.  Спір  про розподіл майна  відсутній . Просить шлюб розірвати.  

Позивач в судове засідання не з»явилась, в суд надійшла телефонограма в якій ОСОБА_1. просила справу  слухати у її відсутність, позов підтримала,   просила   шлюб розірвати, примирення не бажає, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй  ОСОБА_1.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, в суд надійшла телефонограма в якій ОСОБА_2 просив  справу  слухати у його  відсутність, позов  визнав , просив   шлюб розірвати, примирення не бажає .  

 Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не заперечують проти розірвання шлюбу. Шлюб не склався, у сторін відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони вже шість років проживають окремо,   спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, позивач просить шлюб розірвати.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.  

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

     Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218,  223  ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,  -

ВИРІШИВ:  

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем АДРЕСА_2 зареєстрований  07.03.1992 року у Відідлі  реєстрації  актів цивільного стану  Канівського міськвиконкому Черкаської області  ,  актовий запис № 39.  

     Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище – ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача   ОСОБА_2   судовий збір   в сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

       Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу  Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області  для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння  відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя     М.І.Дубенець