Судове рішення 2-а-1062-1\10 від 29.12.2010

Судове рішення #12758552

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

22 грудня 2010 року 10:50 № 2-а-1062-1/10

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,

при секретарі – Кузьо В. А.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві

про оскарження неправомірних дій та зобов’язання вчинити дії

о б с т а в и н и с п р а в и:

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив, визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати його здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року його звернення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а тому, оскільки він звернувся до відповідача з відповідною заявою 18.08.2008 р. перерахунок має здійснюватись з застосування зазначеного показника за 2008 рік, тобто показника за рік, що передує року його звернення. Незважаючи на зазначене, відповідач протиправно здійснив перерахунок його пенсії з розрахунку показника за 2007 рік розміром 1197,91 грн.

В судове засідання з’явився позивач, позов підтримав та просить його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними матеріалами в справі.

Суд, заслухавши пояснення та доводи позивача, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними в матеріалах справи доказами,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позивач з метою перерахунку пенсії на зазначеній підставі звернувся до відповідача з відповідною заявою 17.08.2009 р., а тому при здійсненні перерахунку відповідач мав застосовувати показник за 2008 р.

Незважаючи на зазначене відповідач здійснив перерахунок пенсії з застосуванням показника за 2007 р., який становить 1197, 91 грн., що свідчить про неправомірність такого перерахунку, що значно погіршує умови пенсійного забезпечення позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 4. Перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

З зазначеного виходить, що перерахунок пенсії позивача має бути здійснений з 01.09.2009 р.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги заявлені у цій справі правомірними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 69-71, 94, 97, 100, 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві про оскарження неправомірних дій та зобов’язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними діяння Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р. на підставі поданої ним заяви від 17.08.2009 р.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі поданої ним заяви від 17.08.2009 р., з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 р. з 01.09.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя