Справа №2а-7455/10/1111

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді  Тищук Н.О.

при секретарі  Федоровській Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Держкомзему у м. Кіровограді, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 - про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Держкомзему у м. Кіровограді про скасування рішення. Вказала, що 11.11.1994 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради було видано рішення № 812, відповідно до якого 21.05.1996 року під час масової приватизації її батько ОСОБА_2 отримав державний акт КР № 00003133 № 2131 на право власності на земельну ділянку площею 0,1078 гектарів за адресою: м. Кіровоград, вул. Бабушкіна, 44. При винесенні зазначеного рішення виконком КМР не врахував рішення виконкому № 335 від 13.06.1990 року, відповідно до якого з земельної ділянки площею 1077,6 кв.м. по вул. Бабушкіна, 44 за згодою батька та співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4 була виділена частина ділянки площею 470,75 кв.м. під житлову забудову їй за адресою: м. Кіровоград, вул. Бабушкіна, 44-а. Просить суд скасувати рішення виконкому КМР від 11.11.1994 року № 812 в частині, що стосується передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1078 гектарів та зобов’язати виконком КМР винести нове рішення про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку якою позивач фактично користується.

Ухвалою суду від 06.12.2010 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Держкомзему у м. Кіровограді, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 - про скасування рішення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                     Н.О. Тищук