3-788/2010

П О С Т А Н О В А

 17 грудня 2010 року                                        

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, не виконав вимоги припису № 42 від 12.11.2010 року, виданого ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району, який стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст. 7 Закону України “Про дорожній рух”.  

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно припису № 42 від 12.11.2010 року, виданого інспектором ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району Качуром І.О., зобов'язано голову Небелівської сільської ради ОСОБА_1 протягом трьох діб з дати винесення припису вжити заходів щодо встановлення бар'єрного огородження громадського ставу на центральній вулиці с. Небелівка та дорожніх знаків 1.6, 1.7 дод. 1 ПДР України, та попереджено ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог припису у встановлений термін по усуненню вказаних недоліків до нього будуть застосовані заходи адміністративного впливу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що виявлені порушення були усунуті та надав суду письмову інформацію про виконання вимог припису ВДАІ, згідно з якою на центральній вулиці с. Небелівка було встановлено бар'єрне огородження громадського ставу та встановлено дорожні знаки 1.6, 1.7 дод. 1 ПДР України.

Викладене свідчить про своєчасне усунення ОСОБА_1 виявлених порушень, що істотно зменшує ступінь його вини у скоєному адміністративному правопорушенні та свідчить про те, що допущене ним правопорушення є малозначним, так як фактично порушення, зазначені у приписі, були усунуті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                             (підпис)                          З оригіналом згідно:                 Суддя: