Справа № 3-3422/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши  матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, студента 2-го курсу ПТУ №16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч.1  КУпАП,  -

в с т а н о в и в:

          24.09.2010 року до Ново каховського МВ УМВС України в Херсонській області з прокуратури м. Нова Каховка надійшов на додаткову перевірку відмовний матеріал № 1157 від 03.07.2010 року за фактом вилучення 26.06.2009 року близько 21.00 години на території ЗОШ №4 по вул.. Піонерська в м. Нова Каховка у ОСОБА_1 рослинної маси, яка була направлений на дослідження в НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області. Згідно висновку спеціаліста №1879 від 19.07.2010 року вилучена рослинна маса являється особливо небезпечною психотропною речовиною – тетрагідроканнабінолу (ТГК), оіг якого, згідно постанови КМУ від 31.05.2010 року на території України заборонено.  

          ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

          Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

           На підставі викладеного і приймаючи до уваги те, що в даному випадку відсутній склад злочину передбаченого ст. 309 КК України (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 року), а присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1  за ст. 44 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 306 грн. (р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

 Постанова набирає чинності 20.12.2010 року.

Постанова може бути пред*явлена  до виконання до 09.03.2011 року.

            Суддя                                                                                                             Г.М.Чирський