Cправа №2-1805/10

                    Р   І    Ш   Е   Н   Н   Я

                І  М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010р.                         Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

                                                    при секретарі            Чміль Т.А.

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Башилівської сільської ради Близнюківського району  Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                 В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилась спадщина, куди входить земельна ділянка, розташована на території Башилівської сільської ради  Близнюківського району Харківської області, спадкоємцем якої є він, відповідно до закону.

              Однак, у встановлений строк  відповідну заяву в нотаріальну контору про  прийняття спадщини він не подав, оскільки про наявність спадкового майна він дізнався лише на початку грудня 2010 року, коли в житловому будинку покійної знайшов Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.    

При таких обставинах вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить визначити для цього  додатковий строк.

 Представник Башилівської сільської ради – її голова, у своїй письмовій заяві  позов визнав, просить розглядати справу без участі їх представника.

  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Матеріалами справи встановлено, що позивач, відповідно до закону- ч.3 ст.1266 ЦК України,  має право на спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  тітка ОСОБА_2 (а.с. 6,9).

          Так як  представник відповідача позов визнав, вважає причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Таким чином, визнання відповідачем пред ’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

    А тому, керуючись ст.ст.10,11,57, 60 , 174,209,214-215, 217 та 218   ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовільнити.

    Визначити  ОСОБА_1  додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  тітки ОСОБА_2   в межах трьох місяців з дня вступу в законну силу даного рішення.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області  шляхом подачі    апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя: