Справа № 2-342/10  

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  «17» червня 2010 року                   м. Люботин  

  Люботинський міський суд Харківської області у складі:  

головуючого судді                                     Дем'яненко І.В.,  

за участю секретаря                                  Скворцової Л.А.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за матір’ю позивача - ОСОБА_3 - в 1/2     частині - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 13 вересня 1986 року, реєстровий № 2612 та в 1/2     частині - на підставі свідоцтва про на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 2614 згідно довідки з Люботинського БТІ р-20860 від 20 квітня 2010 року. 13 січня 1948 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з батьком позивача -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями за законом стали його дружина, а мати позивача - ОСОБА_3 та позивач, їх син. Спадок, який складався з 1/2     частини житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями прийняла тільки ОСОБА_3 13 вересня 1986 року ОСОБА_3 зробила заповіт на ім'я позивача. В 1993 році ОСОБА_3 прибудувала до житлового будинку літ. «А-1» в АДРЕСА_1 прибудову літ. «А1-1». 09 червня 1998 року рішенням виконкому Люботинської міської ради № 534 було надано дозвіл ОСОБА_3 на будівництво вбиральні та зливної ями в домоволодінні АДРЕСА_1. 09 червня 1998 рішенням виконкому Люботинської міської ради № 535 було надано дозвіл на оформлення та прийняття в експлуатацію самовільно побудованої прибудови літ. «А1-1» з тамбуром літ. «а», гаражу літ. «В», розташованих в АДРЕСА_1. 11 червня 1998 року згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію прибудову літ. «А 1-І» з тамбуром літ. «а» було прийнято в експлуатацію, але право власності на неї не було оформлено. 10 жовтня 2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0627 га в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 позивач подав заяву про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. 05 травня 2010 року позивач оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0627 га в АДРЕСА_1, посвідчене Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 2-473. Оформити ж право власності на житловий будинок літ. «А-1» в нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв'язку з відсутністю права власності на прибудову літ. «А1-1» і тому вимушений звернутися до суду.  

У зв`язку з наведеним позивач просив позов задовольнити та визнати за ним, право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», ґанок літ. «а», льох літ. «ап», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», вбиральню літ. «Е», сарай літ. «Ж», зливну яму літ. «Я», огорожу «1-4», розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Відповідач Люботинська міська рада Харківської області з позовом згоден повністю, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, направив до суду лист в якому просив розглядати справу у відсутності їх представника.  

  Суд, вислухав позивача, вивчив матеріали справи та оцінив зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю по наступним обставинам.  

  Житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за матір’ю позивача - ОСОБА_3 - в 1/2     частині - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 13 вересня 1986 року, реєстровий № 2612 та в 1/2     частині - на підставі свідоцтва про на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 2614, що підтверджується довідкою з Люботинського БТІ р-20860 від 20 квітня 2010 року.  

13 січня 1948 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з батьком позивача -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане Болгарівським с/РАЦС Валківського району Харківської області, на підставі актового запису № 1.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Люботинською міською радою Харківської області, на підставі актового запису № 375.  

Після його смерті спадкоємцями за законом стали його дружина, а мати позивача - ОСОБА_3 та позивач, їх син. Спадок, який складався з 1/2     частини житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями прийняла тільки ОСОБА_3  

13 вересня 1986 року ОСОБА_3 зробила заповіт на ім'я позивача, що підтверджується заповітом від 13 вересня 1976 року посвідчений нотаріусом другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.  

В 1993 році ОСОБА_3 прибудувала до житлового будинку літ. «А-1» в АДРЕСА_1 прибудову літ. «А1-1».  

09 червня 1998 року рішенням виконкому Люботинської міської ради № 534 було надано дозвіл ОСОБА_3 на будівництво вбиральні та зливної ями в домоволодінні АДРЕСА_1.  

09 червня 1998 рішенням виконкому Люботинської міської ради № 535 було надано дозвіл на оформлення та прийняття в експлуатацію самовільно побудованої прибудови літ. «А1-1» з тамбуром літ. «а», гаражу літ. «В», розташованих в АДРЕСА_1.  

11 червня 1998 року згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію прибудову літ. «А 1-І» з тамбуром літ. «а» було прийнято в експлуатацію, але право власності на неї не було оформлено.  

10 жовтня 2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0627 га в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3  

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, на підставі актового запису 3 347.  

В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 позивач подав заяву про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. 05 травня 2010 року позивач оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0627 га в АДРЕСА_1, посвідчене Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстровий № 2-473. Оформити ж право власності на житловий будинок літ. «А-1» в нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв'язку з відсутністю права власності на прибудову літ. «А1-1» і тому вимушений звернутися до суду.  

На підставі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

На підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», ґанок літ. «а», льох літ. «ап», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», вбиральню літ. «Е», сарай літ. «Ж», зливну яму літ. «Я», огорожу «1-4», розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Судові витрати по справі відсутні, так як їх поніс позивач при зверненні з позовом до суду.  

  Відповідно до ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1221, 1222, 1223, 1233, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», ґанок літ. «а», льох літ. «ап», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», вбиральню літ. «Е», сарай літ. «Ж», зливну яму літ. «Я», огорожу «1-4», розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

    Суддя                       І.В. Дем'яненко