Копія
Справа № 2 – 3532/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 грудня 2010 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Осипчук С.П.
розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача 1055 грн. 96 коп. боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення його АДРЕСА_1, який є абонентом ККП «Водоканал». Зазначив, що відповідач, як побутовий споживач водопостачання та водовідведення, зобов’язаний сплачувати вартість наданих послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що комунальне підприємство «Водоканал», надавало відповідачу, як його абоненту, послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України зобов’язаний вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.
Остання своєчасно цього не робила, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 01.06.2010 року - становить 1055 грн. 96 коп.
За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг з водо, -теплопостачання та водовідведення», -
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» ( р/р 260017953 в ЖОД Райффайзен Банк Аваль МФО 311528 код 03343947) 1055 грн. 96 копійки боргу за надані послуги з водопостачання та 30 грн. судових витрат, а всього 1085 (одну тисячу вісімдесят п"ять) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.
Суддя:
- Номер:
- Опис: зобовязання вчинити дію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/522/902/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/569/374/21
- Опис: заміну сторони у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 6/569/249/22
- Опис: виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: 6/522/902/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/522/443/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2025
- Дата етапу: 09.07.2025
- Номер:
- Опис: Про стягнення забаргованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3532/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ярмоленко Володимир Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2009
- Дата етапу: 14.06.2010