Справа № 2-1121/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Рак Л.С.
при секретарі Вороняка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приват Банк " звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те , що останній згідно договору № 221463- CRED від 11.04.2008 року отримав, строковий кредит у розмірі 16500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2010 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором не виконав.
Сума заборгованості відповідача перед банком на час подачі позову в суд становить 14204,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 10275,78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 3013.76 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг, штраф ( фіксована частина) – 250.00 грн, штраф (процентна складова) – 664.48 грн, тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача , а також понесені ними судові витрати в розмірі 142 грн.04 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив , оскільки на момент розгляду справи сума позовних вимог збільшилася , просив стягнути з відповідача суму неповернутого кредиту в розмірі 19463,32 грн., станом на 02.11.2010 р., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме: ОСОБА_1 згідно договору № 221463- CRED від 11.04.2008 року отримав, строковий кредит у розмірі 16500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2010 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором не виконав.
Згідно заяви ПАТ КБ "Приват Банк " вбачається, що станом на 02.11.2010 рік заборгованість відповідача по кредитному договору разом з відсотками за користування кредитом становить 19463,32 грн., тому позивач просить стягнути дану суму боргу.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник ( відповідач) свої зобов*язання не виконав.
Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та внаслідок цього заборгував позивачу
станом на 28.11.2010 р. 41447.20 грн. , тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1,99,212, 215 ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 19463 ( дев»ятнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 32 коп. заборгованості згідно укладеного договору № 221463- CRED від 11.04.2008 року , 142 (сто сорок дві) грн. 04 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ
- Номер: 2-1121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1382
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 4-с/148/5/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: 2-1120/10
- Опис: визнанняи права власності на спадковий жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-1120/10
- Опис: визнанняи права власності на спадковий жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-1121/10
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 28.10.2010
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010