Справа № 2о-228/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 грудня  2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І.,

народних засідателів Мансарлійського А.Г., Уривко В.В.,  

при секретарі судового засідання – Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси  з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном звернувся ОСОБА_1. Заявник в обґрунтування заявлених вимог посилається на то, що його рідна сестра – ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, про що свідчить видана їй довідка №053439 від 18 червня 2010 року. Причиною її інвалідності є прогресуюче хронічне психічне захворювання, в зв’язку з яким вона перебуває на обліку в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1.  В зв’язку з цим заявник звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити опікуном - ОСОБА_1 (а.с.1-2) .

Заявник підтримав подану заяву. Представник органа опіки та піклування надані висновки підтримав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши акт експертизи, подання органу опіку та піклування, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2  є рідною сестрою заявника (а.с.8) .

За клопотанням заявника та відповідно до ст.239 ЦПК України з метою встановлення наявності медичного та юридичного критерію недієздатності у ОСОБА_2, по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. На час проведення експертизи провадження по справі призупинялось (а.с.26-27) .

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з акту експертизи №1012 від 20.10.2010 року, яка була проведена Одеською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у виді параноідної шизофренії, дефектного стану (F20.02 по МКБ 10), в зв’язку з чим не здатна розуміти значення своїх дій та контролювати їх, та потребує опіки (а.с.30-32) . Таким чином, заява в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна  над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 02.12.2010 року за №Е-6028/0607, заявник житлом та матеріально забезпечений, за місцем мешкання характеризується позитивно, обмежень за станом здоров’я щодо призначення його опікуном не має, з правами та обов’язками опікуна ознайомлений. На засіданні ради опіки та піклування було прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37) .      

Згідно зі ст. 63 ЦК України, ст. 244 СК України о пікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення заявника опікуном згідно зі ст. 63 ЦК України судом не встановлено.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 ЦПК України, ст. ст. 243, 244, 246, 247, 249 СК України, ст.ст. 60, 61, 63 ЦК України, СУД , –

                                                                           ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий                                              суддя А.І. Дрішлюк

Народні засідателі:                                        А.І. Мансарлійський

                     В.В. Уривко