Справа № 2-914/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                            Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Семеновій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

встановив:

В січні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 квітня 1993 року в Палаці одруження „Орджонікідзевський" в м. Харкові, актовий запис № 372, з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що із-за неможливості подальшого сумісного проживання, в зв'язку з постійними скандалами, байдужого відношення відповідача до сім'ї, зловживанням з його боку алкогольними напоями, вони не підтримують фактичні шлюбні стосунки з липня 2006 року, не ведуть сумісне господарство.

Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2перебувають у шлюбних стосунках з 30 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Сторони з липня 2006 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 224 ЦПК України, ст. ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 1993 року в Палаці одруження „Орджонікідзевський" в м. Харкові, актовий запис № 372, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1 від належних до сплати виплат - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя