Дело № 1-560/10  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  10 декабря 2010 г.     Ленинский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего     – судьи КАЗАКОВА В.В.  

при секретаре         - Проскуряковой В.С.  

потерпевшей                               - ОСОБА_2  

представителя потерпевшей     – ОСОБА_3  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Иваново РФ, русского, гражданина Украины,  имеющего высшее образование,  пенсионера, женатого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины,  

  УСТАНОВИЛ:  

  04 мая 2008 г. около 19:40 часов ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_1,     умышленно на почве личных неприязненных отношений в ходе внезапно возникшего конфликта, нанёс ОСОБА_2 удар кулаком в область лица, отчего последняя упала и ударилась рукой и корпусом тела о дверной косяк, причинив тем самым своими умышленными действиями ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ссадины на нижней губе, кровоподтёка на левом плече, относящиеся к категории лёгких.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 не признал себя виновным в причинении своей дочери ОСОБА_2 умышленного легкого телесного повреждения и показал суду следующее. Более 15 лет назад он оформил договор дарения квартиры АДРЕСА_1 на свою дочь - ОСОБА_2 По устной договоренности между ним и дочерью (он со своей супругой ( ОСОБА_5) должны были остаться проживать в данной квартире. Однако с этого момента отношение дочери к нему и к своей матери - ОСОБА_5, резко изменилось. Их дочь, ощущая себя хозяйкой в их квартире неоднократно допускала физическое насилие как к нему так и к его супруге - ее родной матери. 04 мая 2008 года в 19-40 часов в квартире АДРЕСА_1, его жена находилась на кухне, дочь без объяснения причин, начала нецензурно выражаться в адрес своей матери, сбросила крышку с кастрюли, в которой кипела вода, и с угрозой облить ту кипятком пошла в комнату за кружкой. В это время он зашел на кухню и увидел, как дочь с силой толкнула свою мать локтем в реберную область, и подняла кружку над головой матери с целью нанести той удар кружкой в область головы. В этот момент он схватил свою дочь за запястье правой руки, не дав той возможность осуществить удар. Дочь нанесла ему сильный удар локтем в область груди, а так же неоднократно пыталась нанести ему удары коленом в паховую область, кружкой по голове, и в момент удержания дочери за руки, та захватила своими зубами большой палец его правой руки и стала грызть. Продолжая удерживать дочь, он крикнул жене, что бы та вызвала на помощь наряд милиции. Прибывший наряд милиции составил протокол, отобрал от всех участников события объяснения, порекомендовали ему, обратиться в травматологическое отделение больницы для оказания первой медицинской помощи. 08 мая 2008 года он обратился в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе с заявлением о совершенном преступлении, где просил принять меры к дочери.  На протяжении нескольких дней работоспособность большого пальца его правой руки не восстановилась, и он был вынужден обратиться к хирургу за медицинской помощью. Дочь он может охарактеризовать как злую, завистливую, надолго ни на одной работе не задерживалась, в коллективе ту характеризовали как плохого работника, которая всем хамит и грубит. На работу дочь устраивал он, через знакомых и его жена. Никогда они с женой ненависти к дочери не испытывали, всегда помогали ей, считает, что его дочь  и свидетели по делу дают ложные показания.  

Несмотря на то, что ОСОБА_4 не признал себя виновным в совершении преступления, его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами:  

Так, потерпевшая ОСОБА_6 показала, что квартиру по адресу: АДРЕСА_1 более 15 лет назад ей подарил отец - ОСОБА_7, оформил договор дарения квартиры АДРЕСА_1. Договор дарения был оформлен без нее, она не просила родителей ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) дарить ей квартиру, те приняли это решение самостоятельно. Она проживала на Севере с мужем - в 1982г.р. она вышла замуж и уехала с мужем на Север. В г. Севастополь она приезжала с детьми в отпуск и проживала в квартире по АДРЕСА_1. В апреле 2006г. она ушла от мужа, но официально развод не оформляли, т.к. дети уже выросли и проживали самостоятельно. Она 13 апреля 2006г. приехала жить в г. Севастополь и поселилась вместе с родителями на АДРЕСА_1, проживала в одной комнате с матерью, а отец проживал отдельно в другой комнате. С родителями ей проживать было тяжело, т.к. у тех свои порядки, нарушать которые ей было запрещено. Она с разрешения родителей переехала проживать в квартиру матери по АДРЕСА_2. Переехав в данную квартиру, она решила сделать в ней ремонт, опять же с согласия мамы, т.к. квартира была в запущенном состоянии. Мама даже привела своих рабочих. В квартире она полностью поменяла сантехнику (унитаз, ванную, раковины), в ванне и на кухне поменяла плитку, поменяла пол, постелила линолеум в коридоре и на кухне, поклеила обои, и т.п. поменяла счетчик на воду, установила новую газовую колонку. Т.е. она полностью отремонтировала коридор, кухню и ванную комнату, ремонт в комнатах она не успела сделать, т.к. мать и отец приходили к ней домой, и, видя, что она почти сделала ремонт, стали выгонять её из квартиры. Она сказала родителям, что если те хотят, то пусть живут в квартире по АДРЕСА_2, где она сделала ремонт, а она переедет на АДРЕСА_1. При переезде она забрала кухонную стенку, новую мойку и газовую плиту. Также на ремонт она потратила около 20 000 гривен, но родители ей отдали только 500 грн. за ванну и 600 грн. за унитаз, больше денег ей за ремонт родители не вернули, хотя она даже не просила их вообще отдавать ей какие-либо деньги, она просто хотела жить сама отдельно от тех. Когда она приехала проживать на АДРЕСА_1, она опять сделала ремонт комнаты, в которой она поселилась и также отремонтировала балкон. Перевезенную стенку, плиту и т.п. она не стала устанавливать в этой квартире, а поставила все в своей комнате. Мать свои вещи перевезла в свою квартиру в ОСОБА_6, однако жить в той квартире с отцом не стала, а они стали проживать вместе с ней на  АДРЕСА_1. Отец и мать умышленно не хотели переезжать в квартиру в ОСОБА_6, а хотели всячески выжить ее и из этой квартиры, хотя данная квартира является ее в силу договора дарения. Однако родители проживая с ней создали ей условия проживания как в «коммуналке», она работая на двух работах приходя домой не могла приготовить себе даже поесть, т.к. как только она выходила на кухню (кухня у них очень маленькой площадью), мама с отцом сразу занимали плиту (плита 3-х конфорочная), ставя кипятить какие-то кастрюли с водой, т.е. всячески ей мешая. Утром она не могла даже сходить в уборную, т.к. отец, слыша что она встала, сразу занимал туалет, мама занимала кухню. Она за время проживания в квартире все время старалась находиться в своей комнате, выходила только приготовить еду или в уборную. Отец везде в квартире навесил замки, на свою комнату, на кладовку. Она также в соей комнате в дверь врезала замок. Т.е. фактически отец с матерью её выживали из квартиры, создавая психологические и физические условия ее проживания невозможными. Уходить проживать отдельно от нее в отремонтированную квартиру те не хотели. 04 мая 2008г. она находилась целый день дома в своей комнате, т.к. на тот момент она уже не работала и собиралась уезжать к мужу на Север в г. Печору, т.к. им с мужем нужно было оформлять сертификат на квартиру, которую мужу давали по выходу на пенсию. У нее на руках был билет на 07 мая 2008г. Вечером около 19.00 час. (точно не помнит), она вышла на кухню с целью набрать в кружку воды, попить. На кухне находилась мама и кипятила воду в кастрюле. Она спросила у той, долго ли та будет проживать в ее квартире и действовать ей на нервы, на что та ничего не ответила, в это время из комнаты вышел отец и зайдя на кухню, он обошел ее сзади, она подумала, что тот хочет выключить плиту и подвинулась, тот находясь сзади нее схватил ее двумя руками за руки и стал ее удерживать, крикнув матери, чтобы та вызывала милицию. Мать побежала звонить в милицию. Она пыталась вырваться, но отец ее крепко держал, тогда она согнувшись смогла дотянуться до руки отца и укусила того за палец, от этого отец ее отпустил, она стала уходить к себе в комнату, т.к. дверь ее комнаты прорублена сразу с кухни. Она молча повернулась и в этот момент отец ударил ее в левое ухо, удар получился скользящий и отец также разбил ей губу. От удара она упала и ударилась об дверной косяк предплечьем и также ударилась копчиком. Она поднялась и зайдя в свою комнату, закрыла дверь на ключ, после чего находясь в стрессовом состоянии она позвонила своей подруге ОСОБА_8 и сообщила о случившемся, та посоветовала ей обратиться в травмпункт и снять побои. Она после разговора с ОСОБА_8, оделась и вышла из дома чтобы пойти в травмпункт, выйдя из подъезда она встретила свою соседку - ОСОБА_9, которая видя ее состояние спросила, что случилось, она рассказала той о случившемся и сказала, что родители вызвали милицию. Затем она побежала в травмпункт, 1 гор. больницу, но там ее не приняли и сказали, чтобы она утром обратилась в челюстно-лицевую хирургию. Она вернулась домой, у подъезда сидела ОСОБА_9, она спросила, приезжала ли милиция, та ей сказала что нет и она, чтобы не идти домой, т.к. ей было страшно, осталась с ОСОБА_9 ждать милицию. Когда приехала милиция, она встретила их, в этот момент из подъезда выбежал ее отец и держа перед собой укушенный ею палец, кричал работниками милиции, мол посмотрите, что она сделала. Затем они все вместе поднялись в квартиру и она дала объяснения по поводу случившегося. После того как уехали работники милиции она боясь оставаться с родителями в квартире ушла к соседке ОСОБА_10, той также рассказала о случившемся, потом немного позже к ним пришла и ОСОБА_9 Утром она позвонила в милицию и ей сказали, чтобы она пришла и взяла направление на СМЭ. Она взяла направление, после чего в 1 гор. больнице прошла освидетельствование у эксперта. Она думает, что отец умышленно создал конфликт и такую ситуацию, при которой она вынуждена была защищаться и укусила того за палец. Все конфликты создавались умышленно, для того чтобы либо она сама отказалась от подаренной ей квартиры, либо лишить ее дарственной через суд. Ее родители с детства ее не любили, она это чувствовала, перед родителями у нее всегда было чувство страха, она ощущала себя не желанным ребенком, все внимание их было отдано ее младшему брату. Мама относилась к ней повелительно-пренебрежительно и поэтому она как только увидела возможность уйти из дома, она вышла замуж и уехала с мужем на Север и как она ранее говорила и старалась приезжать только в отпуск. С родителями она переписывалась, т.е. старалась поддерживать хорошие отношения. Также родители приезжали в гости и к ней с мужем в г. Печору, останавливались у не дома. Т.е каких- либо конфликтов между ними не было. Отбирать у родителей квартиру, а тем более как-либо мешать тем жить она никогда не желала, она вынужденно вернулась в г. Севастополь и просто хотела спокойно жить и работать. Также как последствие того, что ее ударил отец, тот повредил ей один зуб и через 1,5 года ей пришлось обратиться к врачу, который при осмотре сказал, что зуб поврежден как при травме. Лечение ей обошлось в 1200 рублей, что эквивалентно 300 грн.  

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5 показала, что более 15 лет назад ее муж (ОСОБА_4) оформил договор дарения квартиры АДРЕСА_1 на их дочь -ОСОБА_2 По устной договоренности между дочерью и ими, она с мужем должны были остаться проживать в данной квартире. На тот момент их дочь проживала в г. Печоре РФ со своим мужем. В 2006 г. весной их дочь рассталась с мужем и вернулась домой. После того как та вернулась, то стала проживать с ней в ее двухкомнатной квартире по адресу: АДРЕСА_2. Когда дочь к ней переехала, у них стали возникать конфликты, т.к. ее дочь стала выгонять ее из своей квартиры. Сначала та, не спрося её, забрала дальнюю комнату и выбросила все ее вещи и сотни томов книг из комнаты и кладовой, после чего поставила замок на двери и не пускала ее в комнату. Один раз ей надо что-то было взять в комнате, и когда она захотела туда зайти, то дочь кинулась на нее и ударила в область груди. При этом та кричала: «Не подходи, убью !» Через некоторое время она поняла, что жить совместно с дочерью она не сможет, т.к. стала бояться за свою жизнь и она поговорив с дочерью предложила той вариант, что она оставляет дочери свою квартиру, а та откажется от дарственной в их с отцом пользу. ОСОБА_2 согласилась. Она стала оформлять документы чтобы прописать ту в квартиру. Сама она переехала к мужу в квартиру. Дочь осталась в ее квартире и сказала, что будет делать ремонт, она оставила той денег в сумме 2000 грн. Через некоторое время она приехала к себе в квартиру посмотреть, как идет ремонт и не смогла открыть дверь, т.к. дочь поменяла замок на входной двери. Она спросила ту, зачем та это сделала, но дочь даже не стала с ней разговаривать, а просто выгнала ее из квартиры. Она поняла, что та не собирается отказываться от дарственной в их пользу, а просто хочет выгнать их с мужем теперь уже из квартиры того, т.к. у дочери есть дарственная на квартиру. Тогда она пришла в свою квартиру, когда дочь была дома. Она пыталась поговорить с той по хорошему, но дочь её даже слушать не хотела, а просто кричала на нее нецензурной бранью и угрожала ее убить, тогда она сказала, чтобы та уходила из квартиры или она вызовет милицию. Милицию дочь испугалась и стала собирать свои вещи. При этом, когда та переезжала то за сделанный ремонт дочь стала требовать чтобы она отдала все деньги, либо та все поразбивает и уничтожит. Она отдала той деньги, дочь  переехала в квартиру на АДРЕСА_1 и заявила, что здесь хозяйка она и чтобы тот убирался из квартиры куда захочет, хоть в сарай на даче. Но выгнать мужа из квартиры та не смогла, т.к. ОСОБА_4 имеет прописку по данному адресу. При этом дочь сказала, что будет жить в комнате с балконом. Ничье мнение по этому поводу ту не интересовало. Т.к. ремонт в ее квартире еще не был окончен и жить в квартире на тот момент не было возможности ей также пришлось временно переехать к мужу в квартиру на ул. Бутакова. Когда они все вместе проживали их дочь, ощущая себя хозяйкой в квартире неоднократно допускала физическое насилие как к ней, так и к ее супругу. Та просто их ненавидела, разговаривала с ними только если что-то надо, всегда в грубой форме с ненавистью и злобой и нецензурной бранью. Когда она болела, лежала и не могла вставать, а муж находился на работе, ее дочь приходя домой и видя что ей плохо, даже не спрашивала может ей чем-то надо помочь или хотя бы дать воды попить, дочь просто делала вид что ее не существует. 04 мая 2008 года в 19-40 часов в квартире АДРЕСА_1, она находилась дома с мужем  и с дочерью . На кухне она поставила кипятить воду в 6-ти литровую кастрюлю. Через некоторое время она вышла на кухню чтобы проверить закипела ли вода, за ней на кухню вышла дочь и беспричинно, начала нецензурно выражаться в ее адрес, подошла к плите, резко сбросила крышку с кастрюли, в которой кипела вода, и сказала ей что сейчас выльет ей кипяток с кастрюли на голову, после чего кинулась к плите с целью выполнить угрозу, но видно подумав, что может обвариться сама т.к. кастрюля тяжелая, выбежала с кухни и побежала в свою комнату, оттуда прибежала с кружкой в руках. Потом та подбежала к ней и с силой толкнула ее локтем в реберную область и хотела ударить ее кружкой по голове, но не успела, т.к. в это время на кухню зашел ее муж и не дал той этого сделать, муж перехватил руку дочери с кружкой (за запястье правой руки), не дав той возможность осуществить удар. Тогда дочь начала вырываться и ее муж обхватил ту сзади руками, чтобы та этого не смогла сделать. Дочь брыкалась и нанесла мужу сильный удар локтем в область груди, а так же неоднократно пыталась нанести тому удары коленом в паховую область, кружкой по голове, и в один момент дочь нагнулась и захватила своими зубами большой палец правой руки ее мужа и стала его грызть. Ее муж продолжал удерживать дочь и крикнул ей, что бы она вызвала на помощь наряд милиции, потому как опасался дальнейшего нападения на нее. Прибывший наряд милиции составил протокол, отобрал от всех участников события объяснения и порекомендовали ее мужу, обратиться в травматологическое отделение больницы для оказания первой медицинской помощи. На протяжении нескольких дней работоспособность большого пальца правой руки у ее мужа не восстановилась, и тот был вынужден обратиться к хирургу за медицинской помощью, который назначил ему курс лечения. Свою дочь она может охарактеризовать как злого, жестокого, беспринципного и завистливого человека, которая надолго ни на одной работе не задерживалась, в коллективе дочь характеризовали как плохого работника, которая всем хамит и грубит, хотя в свое время дочь получила от них достойное воспитание. Всегда они с отцом помогали дочери, никогда не оставляли в сложных ситуациях. Она помогала растить внуков. У них с мужем есть еще младший сын, с которым у них прекрасные отношения, сын помогает им и заботиться о них, все их внуки также. Почему у их дочери к ним такое отношение объяснить она не может. На работу ту неоднократно устраивали они, через знакомых. Она также устраивала дочь и к себе на работу, но ее дочь, проработав около 4-х месяцев в должности нормировщика зарекомендовала себя крайне отрицательно, к своим обязанностям относилась халатно, ей стали жаловаться на дочь. Ей было так стыдно и неприятно, что она даже сама хотела уволиться. На все ее уговоры уйти с работы и не позорить её, дочь говорила что сама не уйдет и что она может увольняться сама. Поэтому она считает, что предоставленные ее дочерью характеристики с места последних работ считает неправдивыми. Дочь оговаривает своего отца.  

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_10 показала, что 04 мая 2008г. около 20.30 час. к ней в квартиру зашла ее соседка и подруга - ОСОБА_2 Когда та зашла, то она сразу увидела, что ОСОБА_2 а находится в стрессовом состоянии, лицо белое, в красных пятнах, губы и руки тряслись. Также у той припухла нижняя губа, т.к. изнутри губа была разбита,  одно ухо было красного цвета и распухло. Также с внутренней стороны предплечья и на боку (с левой стороны тела) у ОСОБА_2 была ссадина. Она спросила ту что случилось, ОСОБА_2 рассказала ей, что из-за скандала, который произошел на кухне отец ( ОСОБА_4) ей избил. Конфликт спровоцировала мать ОСОБА_2 (ОСОБА_5) , из-за того, что ОСОБА_2 хотела что-то приготовить на кухне, а мать (ОСОБА_5) в это время также зашла на кухню и поставила на двухконфорочную плиту кастрюлю, тем самым помешав ОСОБА_2 приготовить поесть. ОСОБА_2 сказала матери (ОСОБА_5.) , почему, находясь в своей квартире, имея на нее дарственную, она не имеет права даже вскипятить себе чай, если те уже выселили ее с квартиры матери. Она знает, что ОСОБА_2 отремонтировала квартиру матери за свой счет, в надежде, что родители разрешат проживать в данной квартире, но те выгнали оттуда. ОСОБА_2 Та переехала жить в квартиру к отцу (ОСОБА_4), а квартира матери пустовала. Разговор происходил на повышенных тонах, это услышал отец (ОСОБА_4), который выбежал из комнаты и схватил ОСОБА_2 сзади за руки и удерживал ту. ОСОБА_2 стала сопротивляться и пытаясь высвободиться укусила отца  за палец, отец отпустил ОСОБА_2, после чего ударил ту в ухо, ОСОБА_2 отлетела и обо что-то ударилась. Мать (ОСОБА_5) вызвала милицию по указанию отца. На следующий день ОСОБА_2 пошла и сняла побои, т.к. узнала что отец (ОСОБА_4) написал заявление в милицию, о том, что ОСОБА_2 якобы побила того и первая спровоцировала конфликт и то что тот пострадал по вине ОСОБА_2 С семьей ОСОБА_4 она знакома с момента заселения дома, т.е. с 1969 г. ОСОБА_2 (ОСОБА_4.) она знает как человека дружелюбного, доброжелательного, легко откликающегося на призыв о помощи (проверено не раз) и поэтому отношение к той родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5), как к нелюбимому и нежеланному ребенку вызывает с ее стороны недоумение и досаду. Как она помнит, веселая, жизнерадостная и общительная девочка (ОСОБА_2.) замыкалась, принимала настороженный и затравленный вид при появлении родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5), насколько ОСОБА_2 любили окружающие, подруги и родственники (сестры матери и бабушка), настолько же ОСОБА_2 ненавидели родители (ОСОБА_4 и ОСОБА_5). По ее мнению, ОСОБА_2 - самостоятельный, добрый отзывчивый человек, мудрая, по настоящему хорошая мать, сумевшая воспитать двух прекрасных сыновей, не обременяя родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5) просьбами о финансовой или какой-либо помощи. Но те, безмерно любя сына (младшего брата ОСОБА_2), столь же безмерно ненавидят дочь (ОСОБА_2.), разрабатывают стратегию борьбы с той, как с врагом (инцидент на кухне, по которому возбуждено уголовное дело, она уверена, что тщательно теми был спланирован или же спровоцирован). Она считает, что если бы родители ОСОБА_2 поселились в квартире матери (ОСОБА_5.) по АДРЕСА_2, то исчезли бы все поводы для стычек и скандалов, а возможность жить в данной квартире у родителей ОСОБА_2 есть, т.к. та сделала в квартире ремонт за свой счет. Она знает со слов ОСОБА_2, что вместо благодарности, естественной для всякого нормального человека, родители (ОСОБА_4 и ОСОБА_5) задались целью лишить дарственной ОСОБА_2 на квартиру по АДРЕСА_1, вероятно в пользу любимого сына (брата ОСОБА_2М.). Ей как подруге ОСОБА_2 хотелось бы помочь восстановить справедливость и защитить ту от родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5)  

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_9 показала, что 04 мая 2008г. около 20.00 час. она находилась во дворе на улице, в этот момент на улицу из подъезда выбежала ее соседка и подруга - ОСОБА_2 Она посмотрела на ОСОБА_2, та находилась в стрессовом состоянии, лицо белое, в красных пятнах, губы и руки тряслись. Также у ОСОБА_2 припухла нижняя губа, т.к. изнутри губа была разбита, одно ухо у ОСОБА_2 было красного цвета и распухло. ОСОБА_2 сказала, что сейчас приедет милиция. Она спросила ту что случилось, ОСОБА_2 рассказала ей, что из-за скандала, который произошел на кухне отец (ОСОБА_4) ее избил . Конфликт спровоцировала мать (ОСОБА_5), из-за того, что ОСОБА_2 хотела что-то приготовить на кухне, а та в это время также зашла на кухню и поставила на двух-конфорочную плиту кастрюлю, тем самым помешав ОСОБА_2 приготовить поесть. ОСОБА_2 не выдержала и сказала той, почему, находясь в своей квартире, имея на нее дарственную, та не имеет права даже вскипятить себе чай, если они ( родители ОСОБА_4 и ОСОБА_5) уже выселили ту с квартиры матери. Она знает, что ОСОБА_2 отремонтировала квартиру матери ( ОСОБА_5.) за свой счет, в надежде, что родители разрешат той проживать в данной квартире, но те выгнали ОСОБА_2 оттуда. Она переехала жить в квартиру к отцу ( ОСОБА_18) , а квартира матери ( ОСОБА_5.) пустовала. Разговор происходил на повышенных тонах, это услышал отец (ОСОБА_4), который выбежал из комнаты и схватил ОСОБА_2 сзади за руки и удерживал ту. ОСОБА_2 стала сопротивляться и пытаясь высвободиться укусила отца за палец, тот отпустил ОСОБА_2, после чего ударил ту в ухо, ОСОБА_2 отлетела и обо что-то ударилась, получив вышеуказанные повреждения. Мать (ОСОБА_5) вызвала милицию по указанию отца (ОСОБА_18). Когда приехала милиция, она видела как отец ОСОБА_2 (ОСОБА_4) выбежал также на улицу и показывал поврежденный палец, говорил, что это он, это он вызвал милицию. Затем ОСОБА_2 вместе с сотрудниками милиции и отцом прошли в квартиру. Как там они разбирались она не знает. Она осталась ждать ОСОБА_2 на улице. Потом когда при ней уехала милиция, она поднялась к своей соседке ОСОБА_10, чтобы рассказать о случившемся, у той находилась ОСОБА_2 В квартире им ОСОБА_2 показала, что помимо губы и уха, что она видела, у той с внутренней стороны предплечья и на боку (с левой стороны тела) была ссадина. На следующий день ОСОБА_2 пошла и сняла побои, т.к. узнала что отец (ОСОБА_4) написал заявление в милицию, о том, что та его якобы побила и первая спровоцировала конфликт. Семью ОСОБА_4 она знает с момента заселения дома, т.е. с 1969 г. ОСОБА_2 она знает как доброго, дружелюбного, общительного человека, всегда готового помочь и делом и советом, человека с которым хочется продлить общение. Родителей ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5), она знает столько же времени, с 1969 г., как людей невоспитанных, хамоватых, бесцеремонных, несправедливых, жадных, с необоснованными амбициями. Она видела, что отношение их к дочери ( ОСОБА_2) с их стороны такое, что если бы не сходство ОСОБА_2 с матерью ( ОСОБА_5.), то она была бы уверена, что это не их ребёнок, а какой-то навязанный им подкидыш. Со стороны родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) она не видела ни малейшей любви, теплоты, нежности к дочери ( ОСОБА_2.), та росла по ее мнению без вины виноватым ребенком, забитым, боящихся своих родителей и тщетно надеющемся и пытающимся получит хоть какие-то добрые и человеческие чувства, хотя как она считает, любые нормальные родители были бы просто счастливы, если бы Бог подарил им такую дочь - абсолютно беспроблемного ребенка. По ее мнению эта нелюбовь раньше имела какие-то рамки, то теперь она приняла агрессивный характер, что выражается в стремлении родителей ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) создать той как можно больше проблем, что к сожалению им удается. Она, как соседка и друг хотела бы своими показаниями хоть как-то помочь ОСОБА_2  

Из оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины и исследованных в суде показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что с ОСОБА_2 (девичья фамилия ОСОБА_6) она знакома около 34 лет. С ОСОБА_2 она познакомилась, когда училась в техникуме, та также училась в техникуме, только на другом факультете. Они с той учились на вечернем отделении и работали. С того периода и по сегодняшний день она с ОСОБА_2 дружат. Когда та проживала на Севере с мужем, они с ОСОБА_2 не теряли связь, переписывались, звонили друг другу. ОСОБА_2 очень добрый, отзывчивый, трудолюбивый, порядочный и честный, открытой души человек, хорошая заботливая мать, которая воспитала и вырастила двоих взрослых сыновей - офицеров. С родителями ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) она познакомилась, когда той исполнилось 18 лет, она. купила торт и пришла к ОСОБА_2 домой, на АДРЕСА_1. Она этот день запомнила очень хорошо, т.к. она была поражена отношением родителей ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) к ОСОБА_2, те вели себя абсолютно безразлично, она думала, что они все вместе будут пить чай, как принято во всех семьях, но никто из родителей не вышел к ним, те ходили и занимались своими делами, с ними даже не общались. При ней родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) даже не поздравляли ОСОБА_2 Потом в процессе общения с ОСОБА_2 она больше узнала о взаимоотношениях в ее семье, она их наблюдала, приходя к той домой. Со стороны родителей ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) к ОСОБА_2 не было любви и заботы, было какое-то пренебрежительное отношение, явно чувствовалось, что родители любят и балуют младшего брата ОСОБА_2, все делалось для того. Хотя по ее мнению, ОСОБА_2 не заслужила такого отношения, та уважала родителей, помогала тем во всем, училась, работала, ходила на бальные танцы ( они ходили вместе), также ходила на курсы вязания. В то же время ОСОБА_2 боялась родителей, боялась опоздать домой, боялась их вообще как-либо огорчить. Она видела, что ОСОБА_2 была затравлена родителями. Она помнит, как один раз они с ОСОБА_2 пришли откуда-то опоздав, так её отец (ОСОБА_4) при ней на ОСОБА_2 так начал кричать, дернул за руку, что она испугалась, что он будет ту бить, так ОСОБА_2 тогда было 20 лет, та была взрослым, образованным человеком. После того случая, она боялась даже ходить к той домой, она ОСОБА_2 так и говорила, что боится ее родителей. Отец ( ОСОБА_4) по ее мнению был очень грубым, мог ударить ОСОБА_2 Все обращение к той было в грубой пренебрежительной форме. Она спрашивала у ОСОБА_2, почему так, на что та ей отвечала: « ...уже привыкла, они ведь мои родители.» Т.е. как она видела, от ОСОБА_2 требовали безропотного подчинения. Родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) заставили бросить ОСОБА_2 бальные танцы, которыми та занималась профессионально, т.к. считали, что танцы, это рассадник разврата. С бабушкой той запрещали общаться, ОСОБА_2 переписывалась с бабушкой и ездила к той в тайне от матери, т.к. та с бабушкой вообще не общалась. Однажды, когда ОСОБА_2 приезжала в отпуск с сыном, та за день до отъезда, днем, позвонила ей и попросила ее разрешения приехать к ней переночевать. Она пригласила ту к себе с сыном. Когда ОСОБА_2 приехала, она увидела, что та была очень расстроена, голос дрожал, ОСОБА_2 ей рассказала, что у той дома с родителями был скандал из-за того, что сын ОСОБА_2 переключил канал телевизора, чтобы посмотреть интересующую того программу, а это не понравилось дедушке  (ОСОБА_4) и тот замахнулся на внука, ОСОБА_2, зная, что тот может запросто ударить, вступилась за сына и они поругались. После чего та позвонила ей. Сын ОСОБА_2 был перепуган, по ребенку это было видно. В дальнейшем, когда ОСОБА_2 приезжала с детьми в отпуск, то останавливалась у нее дома т.к. к родителям ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) та идти не хотела, а те тем более видеть ОСОБА_2 не желали, даже не звонили, не интересовались дочерью, внуками, хотя знали ее телефон. Когда ОСОБА_2, после ссоры с мужем приехала жить в г. Севастополь, то спросила разрешения у родителей (ОСОБА_4 и ОСОБА_5), где ей жить, на что те отправили ОСОБА_2 жить в квартиру на АДРЕСА_2. ОСОБА_2 за свои деньги сделала в квартире ремонт, мама (ОСОБА_5) помогла той тем, что нашла мастеров, но потом из той квартиры родители выгнали ОСОБА_2 проживать на ул. АДРЕСА_1 и потом оттуда также стали выгонять. Как-то она была у ОСОБА_2 в гостях ( в квартире на ул. Октябрьской когда та там еще жила) они сидели на кухне и пили чай, как ОСОБА_2 услышала что идут родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) та попросила ее уйти в комнату, т.к. сказала, что не хочет встречаться с родителями. Комната ОСОБА_2 закрывалась на ключ, они закрыли дверь и тихо сидели. Родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) зашли в квартиру походили, стали выбрасывать вещи ОСОБА_2 из шкафа, а мать ( ОСОБА_5) клала в шкаф всякий хлам ( журналы, папки, газеты и т.п., это они потом увидели, когда вышли из комнаты). Затем они услышали, как отец ( ОСОБА_4) сказал матери ( ОСОБА_5.): «Ушла, дома нет, давай ей замок на двери сломаем», при этом тот вставил что-то в замок, но т.к. у них с обратной стороны был ключ в замке, то тот понял, что в комнате кто-то есть и те быстро собрались и ушли. Она была шокирована, это было сказано с такой злобой и агрессией, а ведь ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уже пожилые люди, но до сих пор занимаются тем, что отравляют жизнь своей дочери. Когда ОСОБА_2 стала жить на Бутакова, она позвонила той домой на телефон, трубку взял отец ОСОБА_2 ( ОСОБА_7), она поздоровалась с тем и попросила позвать ОСОБА_2 к телефону, на что тот ей грубо ответил: « ОСОБА_2 по этому телефону не звоните, ее здесь нет и не будет», после чего бросил трубку. Она зная что ОСОБА_2 проживает по ул. Бутакова и зная, какое к той отношение отца и матери стала переживать за ОСОБА_2, после чего опять перезвонила, трубку опять взял отец ОСОБА_2 ( ОСОБА_4), она извинилась и попросила позвать ОСОБА_2 к телефону, но тот даже не стал с ней разговаривать, а бросил трубку. Она думает, что отец ОСОБА_2 ( ОСОБА_4), специально спровоцировал конфликт, а та только защищалась. Это ОСОБА_2 мог избить отец ( ОСОБА_4), но никак ни ОСОБА_2 ОСОБА_4 очень грубый, злой, жестокий и агрессивный человек, она может об этом судить, т.к. знает о жизни ОСОБА_2 все и наблюдала отношение родителей ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) к той (л.д.78-79).  

Из оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_13 следует, что ОСОБА_2 она знает с 7-летнего возраста, та училась в одном классе с ее сыном - ОСОБА_11 Ее младший сын ОСОБА_14, учился с младшим братом ОСОБА_2 Она знала родителей ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 и ОСОБА_5) и она видела, что вся их любовь была отдана только младшему брату ОСОБА_2, а не той. Как люди они те были очень скрытные, сами себе на уме. При встрече с ОСОБА_5, когда она с той разговаривала, та не смотрела в глаза и разговаривала неохотно. ОСОБА_2 их дочь -скромная, чистая душой, добрая, отзывчивая, бескорыстная женщина, трудолюбивый человек, мать двоих прекрасных сыновей. Не смотря на разницу в возрасте у них с ОСОБА_2 сложились дружеские отношения. Та к ней приходит домой как к родному человеку, т.к. она знает, что та с детства была лишена родительской заботы, ласки и внимания. Когда та приезжала с Севера в Севастополь, то даже не останавливалась у родителей, т.к. не хотела ссор. Она или останавливалась у подруги или снимала квартиру. Два года назад, она позвонила ОСОБА_2 домой ( та тогда проживала у родителей на ул. Бутакова в г. Севастополе), трубку взял отец ОСОБА_2 ( ОСОБА_4), она того спросила, можно ли ей позвать к телефону ОСОБА_2, на что тот ответил, что той нет дома. Затем ОСОБА_6 стал ей рассказывать, что у них с дочерью (ОСОБА_2) был скандал и та укусила того за палец и теперь тот подает на ОСОБА_2 в суд и что «голубая мечта» того лишить ОСОБА_2 дарственной на квартиру. Она ответила тому, что они ведь родные люди и должны помириться, на что ОСОБА_15 сказал ей, что это невозможно, та ему не дочь, такую дочь тот не хочет знать. Она думает и уверена, что если и произошла между ОСОБА_2 и родителями той ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5.) какая-либо ссора, то только по провокации родителей ОСОБА_2, та никогда бы не подняла руку на своих родителей, она уверенна, что ОСОБА_2 защищалась. Когда перед смертью тетя ОСОБА_2 написала той дарственную на свою квартиру, та просила ОСОБА_2 никому не отдавать квартиру и не продавать, а жить в ней, но после смерти тети, родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) попросили ту отдать квартиру, младшему брату, чтобы тот смог купить в Москве квартиру ОСОБА_2 по доброте душевной согласилась. Взамен отец ( ОСОБА_4) написал ОСОБА_2 дарственную на квартиру по АДРЕСА_1. Когда та жила на Севере с мужем, то никаких проблем с дарственной не было, но когда та приехала жить в г. Севастополь ( разошлась с мужем, но не официально), то родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) отправили ту жить в квартиру матери. ОСОБА_2 в квартире сделала ремонт за те деньги, что привезла с Севера. Когда та сделала ремонт в квартире, родители ( ОСОБА_4 и ОСОБА_5) выгнали ту оттуда. ОСОБА_2 переехала на АДРЕСА_1, но её родители также переехали в квартиру на АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 выделили одну комнату, хотя те могли жить и в ОСОБА_6 в отремонтированной квартире. При этом ОСОБА_2  работала на двух работах, т.к. той пришлось начать делать ремонт и в квартире на ул. Бутакова, но её родители не давали той спокойно жить, ОСОБА_2 даже была вынуждена провести в свою комнату отдельный стационарный телефон. В комнате ОСОБА_2 стоял отдельно холодильник, стиральная машинка и т.п. Родители её не давали ей даже возможности приготовить еду на кухне, когда та выходила на кухню вскипятить чай, то отец или мать специально занимали на кухне все 2-е конфорки и кричали, что та мешает, чтобы та уходила из квартиры. Родители кричали той, что жалеют, что не сделали аборт в свое время. Когда ОСОБА_2 приходила к ней и все это рассказывала, та находилась на грани нервного срыва, та жила на таблетках, плакала, когда ей все рассказывала, та не понимала, чем заслужила такое отношение родителей. Те свою дочь с детства ненавидели, всегда повторяли той, что жалеют, что не сделали борт, та даже замуж вышла не по любви, лишь бы быстрее уйти из дома, т.к. родители ту выгоняли. Со слов ОСОБА_2 родители хотят лишить ту дарственной, чтобы отписать квартиру младшему брату, который живет в Москве с семьей. (л.д.64-66).  

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_16 показала, что она проживает по адресу АДРЕСА_3 постоянно с 1952 года. В 1984 году квартиру № 8 в ее доме получили ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые около года не жили в квартире. Потом ОСОБА_4 попросил у нее разрешения построить пристройку. Она согласилась, но при определенных условиях, чтобы тот выводил пристройку на определенное расстояние, чтобы не создавать тень. Когда она уехала в Москву к матери, то вернувшись она обнаружила, что ОСОБА_4 вкопал металлические столбы, положил швелера и залил бетоном фундамент пристройки, но саму пристройку тот вывел на 1,5 метра вперед, т.е. на большее расстояние чем те договаривались. Она поднялась в ОСОБА_4 и спросила того, почему он нарушил их договор, на что тот махнул на нее рукой и сказал, что так по плану. Она с тем поругалась, пыталась поговорить с женой ОСОБА_4 (ОСОБА_5), но та очень боится мужа и та ей сказала, что сделать с тем ничего не может. Потом ОСОБА_5 долго строили пристройку, строили из некачественного камня, камень сыпался, ОСОБА_4 заливал его бетоном, на сегодняшний день от тяжести балки на которых стоит пристройка погнулись, сама пристройка покосилась и может рухнуть на квартиры первого этажа. Также от тяжести данного строения у нее в доме на потолке и по стенам пошли трещины, она их периодически заделывает, но трещины все равно растут. Она пыталась говорить с ОСОБА_4, но тот только хамит и слушать ничего не хочет, стройка продолжается, все соседи страдают от данной стройки, в квартирах пыль, грязь во дворе также. ОСОБА_4 она может охарактеризовать как властного, самоуверенного человека, который никогда не слушает чужое мнение, безучастен к чужому горю, человек, который любит жаловаться на всех, добиваться того, что ему надо любой ценой. ОСОБА_4 подходит слово «самодур». Тот даже заставляет свою жену (ОСОБА_5) у которой была поломана спина, после такой тяжелой травмы носить раствор в ведре по лестнице на второй этаж, а тот даже не помогал. Даже сейчас, у ОСОБА_5 рука после перелома и рабочая только одна рука, так та убирает мусор после строителей. ОСОБА_4 жестоко относится к своей жене (ОСОБА_5.). ОСОБА_2, когда та проживала по соседству с ней (в 2006г.), она почти не видела, днем если они встречались, то та всегда здоровалась, была внимательна. ОСОБА_2 работала на 3-х работах, приходила поздно. ОСОБА_2 не пила, не курила, всегда аккуратная. Сделала ремонт в квартире, в которой прожила 1,5 года, потом переехала. ОСОБА_5 она может охарактеризовать как спокойного, тихого человека, но при этом очень хитрая, не искренняя, все делает по «указке» мужа ( ОСОБА_18) и очень того боится. Всегда, если та о чем-то поделится с ней, то просит ее только не говорить ничего мужу.  

Из оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля  ОСОБА_12 следует, что она проживает по адресу АДРЕСА_4 постоянно с 1983 года. В 1984 году квартиру № 8 в ее доме получили ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые около года не жили в квартире. Потом какое-то время в квартире проживала только одна ОСОБА_5, а муж той ( ОСОБА_4) приезжал время от времени, но сам проживал в другом месте. Потом тот также стал проживать в квартире. Когда тот переехал, то начал строить пристройку, строил из некачественного камня, камень сыпался, ОСОБА_4 заливал его бетоном, на сегодняшний день от тяжести балки на которых стоит пристройка погнулись, сама пристройка покосилась и может рухнуть на квартиры первого этажа. Она и другие соседи пытались поговорить с ОСОБА_4, но тот ничего слушать не хочет, грубит в ответ. Говорить с тем бесполезно, тот все равно делает все по своему. Соседи боятся проходить под пристройкой, они не пускают под ней ходить детей. Стены в ее квартире потрескались, трещины ползут дальше. ОСОБА_4 она может охарактеризовать как властного, грубого, безжалостного человека, который любым способом получает то, что тому нужно. ОСОБА_4 способен на подлость, жену (ОСОБА_5) тот ни во что не ставит, та его боится. ОСОБА_5 убирает за строителями мусор, а у той был перелом позвоночника, и той вообще нельзя ничего поднимать, а та носит тяжести, при этом ОСОБА_6 (муж) сидит дома и даже не выходит той помочь, а ведь тот физически крепкий человек. ОСОБА_5 очень боится мужа (ОСОБА_18), делает по указаниям того, сама по себе ОСОБА_5 не скандальная. ОСОБА_2, когда проживала с ней по соседству, показала себя с положительной стороны. Трудолюбивый, внимательный, общительный, добрый человек. Работала на 3-х работах уходила рано утром и приходила поздно вечером, не пила не курила, делала ремонт в квартире, ни с кем не скандалила, наоборот, с соседями старалась общаться, чего она не может сказать о родителях ОСОБА_2 (ОСОБА_4 и ОСОБА_5.), которые переругались фактически со всеми соседями. Когда мать ОСОБА_2 (ОСОБА_5) поломала позвоночник и у той как последствия травмы была нехватка кальция в костях, то ОСОБА_2 ездила в г. Москву на 3 часа, чтобы забрать для той лекарства, которые передал сын, а потом вернувшись сразу шла на работу. И она считает, что говорить о том. что ОСОБА_2 плохая дочь, это просто не по человечески со стороны родителей (л.д.76-77).  

Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_17   следует, что она знает ОСОБА_4 38 лет по совместному проживанию на одной лестничной клетке. За весь период проживания ни разу не было столкновений по бытовым вопросам. ОСОБА_4 по её мнению человек спокойный, выдержанный, в обращении корректный и вежливый. ОСОБА_6 более 20 лет не живет с родителями (ОСОБА_4 и ОСОБА_5,), приезжает только летом в отпуск. ОСОБА_6 по ее мнению не общительна, высокомерна (л.д.83).  

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 579-мд от 10.12.2009 г   у гр-ки  ОСОБА_2  установлены следующие телесные повреждения: ссадина на нижней губе; кровоподтек на левом плече. Эти телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, возможно кулаками и относятся к категории лёгких телесных повреждений (л.д.35).  

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 125 УК Украины  – умышленное легкое телесное повреждение. Непризнание ОСОБА_4 своей вины суд расценивает как способ его защиты от обвинения, поскольку, его показания опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшей и свидетелей, заключением СМЭ. Мотив совершённого ОСОБА_4 преступления – личные неприязненные отношения к дочери, подтверждается также представленной суду копией искового заявления ОСОБА_4 к ОСОБА_2 о расторжении договора дарения от 31.08.1995 г. двухкомнатной квартиры по ул. АДРЕСА_1.. которое рассматривается Ленинским районным судом г.Севастополя.  

По делу вещественных доказательств и судебных издержек нет.  

Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 300 грн.. затраченных на лечение зуба, и о возмещении морального вреда на сумму 5000 грн. В удовлетворении иска ОСОБА_2 в части  возмещения материального ущерба на сумму 300 грн суд считает необходимым отказать, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается причинная связь между нанесенным ОСОБА_18 ударов в лицо и лечением зуба, поскольку судебно-медицинским заключением повреждение зуба не установлено. В части исковых требований ОСОБА_2 о возмещении морального вреда суд считает необходимым удовлетворить иск частично по тем основаниям, что ОСОБА_2 действительно, по мнению суда, был   причинен моральный вред действиями ОСОБА_4, однако учитывая материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, а также то, что потерпевшей были причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья, сумма возмещения морального вреда подлежит уменьшению до 1000 грн.  

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и по последнему месту работы положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.  

Учитывая, преступление относится к небольшой тяжести, наказание по ч.1 ст.125 УК Украины не предусматривает ограничение либо лишение свободы, а со времени совершения преступления прошло более 2–х лет, то, назначив ОСОБА_4 наказание, его необходимо освободить от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.  

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд  

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в сумме 850 грн.  

В соответствии со ст.49 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.  

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.  

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в части возмещения материального ущерба на сумму 300 грн. оставить без удовлетворения, в части возмещения морального вреда удовлетворить частично и взыскать в её пользу с ОСОБА_4 1000 (одну тысячу) грн.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.  

  Председательствующий: подпись  

  Копия верна:  

Судья Ленинского районного  

Суда города Севастополя В.В.Казаков