№2-8171/10

                                                                           РІШЕННЯ  

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року                                                                    Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Борисюк І.Е.  

при секретарі  Макаренко С.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці  звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 05.08.2001 р. у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4  Сімейне життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя ,відповідач надмірно вживає алкогольні напої, не бажає працювати. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення неможливе.

    В судове засідання позивач не з’явилась. 09.12.2010 р. на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_3.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказав, що збереження сім’ї неможливе. Надав суду свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно  свідоцтва НОМЕР_1, виданого повторно 02.07.2002 р., шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.08.2001 р. у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис  №1429. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1.

    Згідно свідоцтва НОМЕР_2 виданого 22.11.2005 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    Згідно свідоцтва НОМЕР_3, виданого 04.11.2010 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. змінив прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, про що зазначено в актовому записі №214.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заслухавши  пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України,  –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, (ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.08.2001 р. міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області , актовий запис  №1429.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: