Справа № 2-6422/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року                                                                                    м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:               Мунтян О. О.

при секретарі:                      Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 5  в приміщені Суворовського районного суду м. Одеси  клопотання представника ВАТ Державний ощадний банк України» по цивільній справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

        "про направлення справи за підсудністю до іншого суду", суд -  

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010  ВАТ Державний ощадний банк України» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

 Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2010 року провадження по справі відкрито та справу призначено до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ВАТ Державний ощадний банк України» заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду, з тих підстав, що згідно до відповіді ОСОБА_2 України в Одеської області, відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а отже справу не належить розглядати у Суворовському районному суді м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщався судом належним чином, через свого представника, причини неявки   відповідача до судового засідання визнані судом неповажними, представник відповідача особисто з із заявами про оголошення перерви у судовому засіданні до суду не звертався.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Згідно до положень ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 8 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" за № 1382-4 від 11.12.2003 року передбачено, що реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місце перебування.

 При реєстрації місця перебування особи інформація про неї повідомляється до органу реєстрації за місцем проживання особи.

Відповідно  до положень  п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо в т.ч. після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, при відкритті провадження у справі суд виходив із зазначеної позивачем у справі адреси відповідача у справі ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.  

22 листопада 2010 року на адресу суду надійшла відповідь Адресного Бюро ГУМВС України в Одеській області, згідно якої відповідач у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 47).

Згідно до письмових заперечень надісланих відповідачем на адресу суду, відповідачем вказано адресу проживання: АДРЕСА_2, вул. Куйбишева, буд. 26.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. ст. 208-210,  293  ЦПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ВАТ Державний ощадний банк України» про направлення справи за підсудністю до іншого суду – задовольнити.

Цивільну справу № 2-6422/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - передати за правилами підсудності на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвалу разом із матеріалами цивільної справи № 2-6422/10 надіслати на адресу Великомихайлівського районного суду Одеської області.

 Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: