Судове рішення #12762166

                             

Дело 3-5041/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

29 сентября 2010 г. Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из Управления военной контрразведки Службы безопасности Украины в АРК и г.Севастополе, о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АРК г.Саки, женатого, имеющего высшее образование, работающего помощником командира в/ч А2240 по специальной связи и режиму, зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, в/ч А2240, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

к административной ответственности по ст.212-2 п.6 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 занимая должность помощника командира в/ч А2240 по специальной связи и режиму, и выполняя обязанность по обеспечению охраны государственной тайны, разработке, планированию и контролю за выполнение мероприятий по обеспечению охраны государственной тайны, не исполнял возложенные на него обязанности. 01.07.2010 г. в ходе проведения комиссией Управления ВКР СБ Украины в АРК и г.Севастополе в в/ч А2240 внеплановой проверки были выявлены нарушения требований «Порядка организации и обеспечения режима секретности в органах государственной власти, органов местного самоуправления, на предприятиях, учреждениях и организациях», утвержденного постановлением КМУ от 02.10.2003г. №1561-12 и приказа МО Украины от 16.10.2006г. №600 «Об утверждении Инструкции по порядку охраны государственной тайны в МО и ВС Украины. В первую очередь это касается передачи секретных документов на доклад командиру части. В частности, в нарушение требований п.202 Порядка 1561-12 по режимно - секретному органу в/ч А2240 командиру части гражданину ОСОБА_2 была передана переносная электронно-вычислительная машина (ПЕОМ) типа ноутбук, которая имеет гриф ограничения доступа «совершенно секретно», которая хранилась в его служебном кабинете до 11.06.2010г. При этом указанный служебный кабинет не предназначен для хранения материальных носителей секретной информации (помещение не сдавалось под охрану дежурному, на входных дверях отсутствует прибор для опечатывания) в нерабочее время. Поэтому хранение материальных носителей секретной информации в нем является нарушением требований раздела VIII Порядка 1561-12 и раздела 2 Приказа МОУ №600-2006г. В ходе осмотра 01.07.2010г. комиссией Управления ВКР СБ Украины в АРК и г.Севастополе указанной ПЕОМ было установлено, что она содержит электронные файлы с грифами ограничение доступа «секретно» и «для служебного пользования», что является нарушением требовании ст.8 ЗУ «О защите информации в информационно-телекоммуникационных системах» и п.4,6,16 «Правил обеспечения защиты информации в информационных, телекоммуникационных и информационно-телекоммуникационных системах», утвержденных Постановлением КМУ от 29.03.2006г. №373. В частности, на указанный ПЕОМ не проводилась экспертиза комплексной системы защиты информации и не получено установленным порядком аттестата соответствия требований законодательных актов по вопросам технической защиты информации с ограниченным доступом. По результатам проверки комиссия Управления ВКР СБ Украины в АРК и г.Севастополе сделала вывод, что выявленный в в/ч А2240 порядок учета и хранения материальных носителей секретной информации мог привести к их потере и разглашению сведений, которые они содержат.  

В суде привлеченный ОСОБА_1 пояснил, что не согласен с протоколом, так как не может контролировать своего начальника.

Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушения, предусмотренного ст.212-2 п.6 КоАП Украины – непринятие мер по обеспечению охраны государственной тайны и не обеспечение контроля за охраной государственной тайны.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении;

-справкой по факту создания условий к разглашению государственной тайны и потери материальных носителей секретной информации со стороны ОСОБА_1;

-выпиской из приказа о назначении на должность капитана 2 ранга ОСОБА_1;

-выпиской из «Положения о функциональных обязанностях личного состава в/ч А2240» на помощника командира по спецсвязи и режиму, согласно которому он несёт ответственность за планирование и контроль за состоянием охраны государственной тайны ;

-справкой о наличии допуска к государственной тайне капитана 1 ранга ОСОБА_1; обязанностями гражданина Украины в связи с допуском к государственной тайне, согласно которым ОСОБА_1 был проинформирован об ответственности за нарушение законодательства в сфере охраны государственной тайны.

Учитывая личность привлеченного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер содеянного, руководствуясь ст.212-2 п.6, ст.284 п.1 КоАП Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.212-2 п.6 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья- подпись

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя В.В.Казаков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація