Справа №3-1495/10

                                                                       П О С Т А Н О В А

«20»  грудня  2010 року                                       м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем»яновський Ю.Г.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зі слів, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

                                                           У С Т А Н О В И В:

              30 листопада 2010року при проведенні перевірки Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту», що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного,15 Львівської області  по дотриманню трудового законодавства директором ОСОБА_1  були виявлені такі порушення :

1.   допущено порушення вимог ст. 26 Закону України «Про відпустки» та ст. 84 КЗпП України – щодо додаткової відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами та з інших причин тривалістю більше 15 календарних днів на рік;

2.   допущено порушення вимог ст..116 КЗпП України – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від ліцею не проводиться в день звільнення.

3.   допущено порушення вимог ст..117 КЗпП України – станом на день проведення перевірки   гр.. ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено її середньомісячний заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником його вина стверджується матеріалами справи.

    В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                      П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. та оштрафувати його на 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п’ятсот десять) грн.  в доход держави.

          На постанову  може  бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора  до апеляційного суду Львівської області  через Миколаївський районний суд Львівської області протягом  десяти  днів  з  моменту її  винесення.

Суддя                                     Дем»яновський Ю.Г.