Справа № 2-0-40/09
РІШЕННЯ
Ім’ям України
23 вересня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Краєвій А.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1. заінтересована особа - Ленінська сільська рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2. В заяві вказано, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. 05.02.1939 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2, реєстрацію народження якого здійснили лише 23.01.1945 року. На весні 1945 року заявниця отримала повідомлення про смерть ОСОБА_4 В 1946 році вона вступила до шлюбу з ОСОБА_5. але під час Великої Вітчизняної війни були втрачені документи про народження ОСОБА_1., про шлюб з ОСОБА_4, і тому при укладені шлюбу з ОСОБА_5 у свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_1 ОСОБА_2. у свідоцтві про народження якого як мати вона вказана - ОСОБА_1. На даний момент заявниця здійснює заходи по оформленню спадщини після померлого сина, але документально не може підтвердити свої родинні відносини, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 записана матір’ю ОСОБА_1.
Заявниця в судове засідання не з’явилася, її інтереси представляла ОСОБА_7, яка підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ленінської сільської ради в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява, в якій він заявлені вимоги визнав повністю.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім’єю. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існували стосунки, як між матір’ю та сином. Зі слів ОСОБА_1 їй було відомо, що ОСОБА_2 є її рідним сином.
Суд, заслухавши представника заявника, свідка, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.02.1939 року реєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 177 від 26.01.2009 року(а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2. В 1945 році ОСОБА_1 овдовіла, а в 1946 році одружилася з ОСОБА_5, але оскільки під час Великої Вітчизняної Війни були втрачені документи про її народження та про шлюб з ОСОБА_4, при укладені шлюбу з ОСОБА_5 у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, прізвище ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_1. а не ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 348 від 19.02.2009 року(а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Але у свідоцтві про народження якого матір’ю вказана - ОСОБА_1 Надія Євстафіївна. До дня смерті ОСОБА_1 проживала разом із сином і між ними існували родинні відносини, які повинні бути між матір’ю та сином, що слідує із довідки Ленінської сільської ради(а.с. 13).
У суду немає підстав ставити під сумніви матеріали справи та показання свідка, що також підтверджується довідкою Ленінської сільської ради, де зазначено, що померлий 04.01.2009 р. ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1.
У зв’язку з наведеним суд вважає, що між ОСОБА_1та ОСОБА_2 існували родинні відносини, які повинні бути між матір іо та сином.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2., що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний для отримання нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлого 04.01.2009 р. ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір’ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.