Судове рішення #12763436

справа № 2-3787/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Фабаровської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини (доньки) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим. що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати сина.

При попередньому розгляді справи позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав в повному об’ємі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та показала суду, що з відповідачем вони перебували в шлюбних відносинах, від яких мають малолітню дитину (доньку) - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. 10 липня 2009 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони не ведуть спільного господарства, але відповідач ухиляється від обов’язку утримувати свою дитину. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходу, враховуючи, що з відповідача не провадяться утримування по виконавчим документам.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в частині, визначеній позивачкою від його заробітку, оскільки вони не мешкають разом однією сім’єю.

Суд. вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, то позов обгрунтований на підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 лютого 2002 року в Макіївському міському відділі РАЦС м. Макіївки, актовий запис № 119. (а.с. 3)

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. (а.с. 3)

У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили сумісне життя 10 липня 2009 року, разом на теперішній час не проживають, спільного господарства не ведуть та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до довідки, малолітня ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір’ю - позивачем по справі, та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки відповідач працює у ТОВ «Нові технології деревообробки» майстром та отримав заробітну плату розмір, якої за січень по липень 2009 року склав 2894 гривні 62 копійки.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані, з відповідача на її користь слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки, розмір аліментів в дольовому співвідношенні до заробітку відповідача визначений вірно - 1/4 частина, з урахуванням його матеріального стану.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-184 СК України. ст. ст. 214-215 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувані з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини (доньки) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини, починаючи з 31 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація