У Х В А Л А

         «06» грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Ісаєва Г.А.

          Суддів: Підлісної І.А.

Белинчук Т.Г.

                      При  секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу   за позовом ОСОБА_5 до кооперативу «Чорноморець», третя особа ОСОБА_6, про визнання незаконним і скасування рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу,  

про усунення описки  в ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 05 жовтня 2010 року, 06 жовтня 2010 року, 07 жовтня 2010 року,

у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року;

                                                          В с т а н о в и л а :

         Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від  05.10.2010 року  задоволена заява кооперативу «Чорноморець» про відкликання апеляційної скарги на рішення Сакського міськрайсуду від 02 вересня 2010 року ( а.с. 254).

         Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від  06.10.2010 року    прийняти до розгляду апеляційні скарги. ( а.с. 255)

         Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від  07.10.2010 року   справа призначена до розгляду в апеляційному суді. ( а.с. 258)  

         У текстах вказаних ухвал помилково вказана назва кооперативу «Ч е рноморець», хоча кооператив має назву «Ч о рноморець».

         У судовому засіданні Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року (а.с. 311).

У вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року помилково вказана назва кооперативу «Ч е рноморець», хоча кооператив має назву «Ч о рноморець». Та в абзаці 5 резолютивній частини помилково зазначено « ухвала  апеляційного суду набирає законної сили..», хоча колегією суддів було оголошено рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень статті  219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні  описки.

У зв’язку з вказаним колегія суддів вважає необхідним усунути описки  в тексті  ухвал Апеляційного суду АР Крим від 05.10.2010р., 06.10.2010 р.,07.10.2010 р., а також у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів -    

                                              У Х В А Л И Л А :

Усунути описку  у тексті  ухвал Апеляційного суду АР Крим від 05 жовтня 2010 року, 06 жовтня 2010 року, 07 жовтня 2010 року  замість кооператив «Ч е рноморець» вказати кооператив  «Ч о рноморець».

Усунути описки у тексті  вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року:

-   замість кооператив «Ч е рноморець» вказати кооператив  «Ч о рноморець»;

-   у абзаці 5 резолютивній частини замість « ухвала  апеляційного суду набирає законної сили..» вказати « рішення  апеляційного суду набирає законної сили…»

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:        

                          Ісаєв Г.А.                    Підлісна І. А.                    Белинчук Т.Г.