УХВАЛА                

              01 грудня   2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                             Головуючого, судді:  Шестакової Н.В.

                                                                   Суддів:  Берзіньш В.С.

                                                                                  Павловської І.Г.                                                                                                                                                                                                              

                                                  при  секретарі          Моногошевій В.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сакського                   міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Першотравневий» про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, та визнання права власності на придбане майно,

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Першотравневий» про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, та визнання права власності на придбане майно – залишено без розгляду.

          08.11.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій міститься клопотання  про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, за мотивами його пропуску за поважними причинами.

          Розглянувши заявлене клопотання, матеріали справи, колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

          Так, ст.294 ЦПК України в редакції, чинній до 30.07.2010 року,  передбачено, що апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, зазначена заява подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали; заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга  подані після закінчення зазначених процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

          Відповідно до ст.72 ЦПК України  скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

          Апелянт посилається на те, що справу розглянуто за її відсутності, копію оскаржуваної ухвали одержав її представник та передав їй, після чого вона через два дня подала апеляційну скаргу.

          Матеріалами справи стверджується, що оспорювань ухвалу винесена за відсутності апелянта і в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про отримання апелянтом копії ухвали раніше зазначеного строку.

            При наведених обставинах колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено за поважними причинами і згідно з положеннями  ст.ст.73,294ч.3 ЦПК України цей строк підлягає поновленню.

           На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73,294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія

УХВАЛИЛА:

          Клопотання  ОСОБА_2  задовольнити.      

          Поновити   ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Сакського                   міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 березня 2010 року.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  

         Судді:    Берзіньш В.С.       Павловська І.Г.        Шестакова Н.В.