П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а-372 /10
13 грудня 2010 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Любешівському районі і зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
встановив:
29 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є інвалідом третьої групи захворювання, пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи і згідно ст. 14 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" її віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Вважає, що статтями 50 та 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що вона має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, та розмір її пенсії не може бути нижчим шести мінімальних пенсій за віком. Відповідач усупереч назначеним нормам не провів перерахунок цих пенсій.
Просить визнати дії відповідача протиправними по відмові в перерахунку державної та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю та стягнути з відповідача недораховану та невиплачену пенсію з травня 2010 року по жовтень 2010 року та зобов’язати відповідача нараховувати та виплачувати їй пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 50,54, Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
Відповідач у своєму заперечені № 1115/09-20 від 07 грудня 2010 року позов не визнав, зазначаючи, що позивачка з 01 липня 2002 року отримує пенсію по віку відповідно до Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. З моменту призначення та на час розгляду справи з врахуванням проведених за цей період перерахунків пенсії, вид отримуваної пенсії позивачці не змінювався. У зв’язку з вищенаведеним, просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 віднесена до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А № НОМЕР_1. Позивачці встановлена третя група інвалідності у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з наслідками аварії на ЧАЕС, що підтверджено випискою до довідки серії МСЕ № 011434.
Судом також встановлено, що з 01 липня 2002 року по даний час на підставі поданої заяви ОСОБА_1 отримує пенсію по віку, відповідно до Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, що підтверджується розпорядженнями Управління Пенсійного фонду в Любешівському районі Волинської області № 113260 від 11.07.2002 року та відповідно №113260 від 14.05.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” особі, яка має одночасно право на різні види пенсії ( за віком, по інвалідності, у зв’язку з втратою годувальника), призначається один з цих видів пенсії за її вибором.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на момент звернення до суду протягом встановленого Законом строку отримує пенсію по віку згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, то вимога позивачки про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату державної пенсії виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст. 54, Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” до задоволення не підлягає.
Статтею 49 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з пенсією по віку, призначеної відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, отримує додаткову пенсію, за шкоду спричинену здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у розмірі 105,90 грн, що підтверджується розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі № 113260 від 14.05. 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Основні положення щодо реалізації конституційною права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоров'я, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивного забруднення територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Відповідно до п.п. 12 п. 28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України „Про Державний бюджет України па 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, який набрав чинності 01.01.2008 року, текст статті 50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було викладено у новій редакції, відповідно до якої, особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, зокрема, інвалідам II групи, в розмірі 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Крім того, п.п.15 п.28 розділу II „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, який набрав чинності 01.01.2008 року, текст статті 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було також викладено у новій редакції, відповідно до якої в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими, зокрема, для інших інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, 120 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Проте рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року у справі №1-28/2008 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення пункту 28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". Положення пункту 28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України „Про Державний бюджет України та 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", які визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вказаного рішення, у якому, крім того, було вказано на його преюдиційність при розгляді судами загальної юрисдикції позовів у зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок дії неконституційного акта.
Абзацом 3 частини 1 статті 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено, що особам, віднесеним до 1 категорії, інвалідам третьої групи призначається щомісячна додатком пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком.
За таких обставин є правильним та таким, що відповідає Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що позивачка має право на призначення щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого права у позивача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, це право гарантується ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно положень ч. 4 ст. 9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Отже, виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру додаткової пенсії за шкоду заподіну здоров’ю, позивачеві застосуванню підлягають ст. 50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а не Постанови Кабінету Міністрів № 530 від 28 травня 2008 року „ Про деякі питання соціального захисту окремих категорії громадян”, па підставі якої здійснювалось нарахування додаткової пенсії, за шкоду спричинену здоров’ю позивачу, оскільки останні істотно звужують обсяг встановлених законом прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.
Дії відповідача щодо невиплати позивачу додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю в таких розмірах є неправомірними.
Таким чином, захисту підлягає право позивача шляхом зобов’язання Управління перерахувати і виплатити додаткову пенсію, за шкоду заподіяну здоров’ю у передбаченій ст.50 Закону розмірах в межах визначеного ч.2. ст.99 КАС України шестимісячного строку позовної давності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.64, 152 Конституції України, ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.ст.10, 33 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Рішеннями Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69, 94, 158, 160-163, 167, 170, 186 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити частково.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області в перерахунку державної пенсії та зобов’язання Управління пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської здійснити нарахування та виплату державної пенсії за віком виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 54 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” відмовити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті в розмірах, передбачених ст. 50 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” додаткової пенсії, за шкоду спричинену здоров’ю неправомірними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 29 травня 2010 року по 13 грудня 2010 року, на підставі положень ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням проведених виплат.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Суддя: / підпис/ В.О. Труш
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О.Труш
- Номер: 2-а-372/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 6-а/216/22/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: 2-а-372/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010
- Номер: 2-а-372/10
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-372/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Труш Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 03.09.2010