У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

             Головуючого, судді: Павловської І.Г.

                                    суддів:     Берзіньш В.С.

Шестакової Н.В.

                      при секретарі:      Моногошевій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду АР Крим від 15 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Комунальне підприємство "Комбінат благоустрою" про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням та стягнення матеріальної шкоди, -

                                              ВСТАНОВИЛА:                          

            Рішенням  Ялтинського міського суду АРК, датованим  30.08.2010 року, позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 9348грн., 4710грн. витрат на проведення експертизи, 51грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14 229грн. В іншій частині позову відмовлено.

          Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 01.11.2010р. усунено описки в рішенні суду по справі та зазначено дату його ухвалення - 31.08.2010р.

          Рішенням Апеляційного суду АРК від 15.12.2010р. рішення Ялтинського міського суду АРК  від  31 серпня 2010 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 4710грн. витрат за проведення експертизи змінено та зменшено цю суму до 1302грн., зменшивши відповідно загальну суму, стягнуту з ОСОБА_6 на користь  ОСОБА_5 до 10 821грн.. В іншій частині це ж рішення Ялтинського міського суду АРК  від  31 серпня 2010 року  залишено без змін.

         Проте у вступній та в резолютивній частині рішення Апеляційного суду АРК від 15.12.2010р., яка була проголошена в судовому засіданні апеляційного суду 15.12.2010р.,  помилково зазначено дату рішення Ялтинського міського суду АРК - 30.08.2010 року замість правильного – 31.08.2010 року.

         Питання про виправлення описок розглядається за ініціативою суду.

         Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.                    

         За наведених обставин колегія вважає, що при постановленні Апеляційним судом АРК рішення від 15.12.2010р. було допущено описки, які підлягають виправленню відповідно до положень ст.219 ЦПК України.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219,304ч.1 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія                                            

                                                         У Х В А ЛИ Л А :            

        Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 грудня 2010 року, яка була проголошена в судовому засіданні апеляційного суду 15.12.2010р., вказавши, що правильним є після слів  «рішення Ялтинського міського суду АРК» дата «31 серпня 2010 року»  замість дати «30 серпня 2010 року».

       Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

               Судді:         Берзіньш В.С.           Павловська І.Г.           Шестакова Н.В.