У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

    06 вересня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Пономаренко А.В. у зв’язку з  підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Тала 2005», ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2010 року задоволені повністю зазначені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». Судом також вирішено питання про розподіл судових витрат.

    На вказане судове рішення 09 квітня 2010 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся із заявою про апеляційне оскарження, а 07 травня 2010 року – представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду за таких підстав.

    Відповідно до частини 1 і 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (в редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно з вимогами частини 4 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання цієї заяви.

    Заява про апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2010 року подана представником відповідача 09 квітня 2010 року (а.с.106), тобто в межах десятиденного строку, встановленого законом для її подання.

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги на вищевказане рішення місцевого суду було 29 квітня 2010 року, проте апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 була здана на пошту 30 квітня 2010 року (а.с.118), тобто поза строками, встановленими наведеними нормами закону для її подання.

У матеріалах справи відсутні дані про надходження заяви або клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження із наданням доказів поважності причин його пропуску.

Проте нормами ЦПК України передбачена можливість поновлення строку на апеляційне оскарження лише за наявності такої заяви особи, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 належить залишити без розгляду, що не перешкоджає відповідачу звернутися до апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2010 року, яка буде розглянута відповідно до вимог ЦПК України.

    На підставі викладеного і керуючись статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2010 року залишити без розгляду.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.    

Згідно з оригіналом.

    Суддя                                 Пономаренко А.В.