У Х В А Л А                                                                      

                  15 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                             Головуючого, судді:  Шестакової Н.В.

                                                                   Суддів:  Берзіньш В.С.

                                                                                  Павловської І.Г.                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                  при  секретарі          Моногошевій В.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження  по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КРП «Сімферопольське МБРТІ», СЗАТ «Агрофірма «Крим», Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

         Рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2009 року позов ОСОБА_2 до КРП «Сімферопольське МБРТІ», СЗАТ «Агрофірма «Крим», Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності  - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння  в цілому з надвірними та господарськими спорудами, відповідно до даних технічного паспорту, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

           На вказане рішення подав апеляційну скаргу ОСОБА_3, в якій просить скасувати рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. За апеляційною скаргою ОСОБА_3 справу призначено до розгляду в засіданні апеляційного суду.              

          09.12.2010р. до Апеляційного суду АРК надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження по цивільній справі  на тій підставі, що він подав заяву про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 27.03.2009р.

          Обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання  не підлягає   задоволенню з таких підстав.

          Так ст.201ч.1п.4 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

           Зазначена справа не є іншою відносно рішення Бахчисарайського райсуду від 27.03.2009р. та в матеріалах справи відсутні і ОСОБА_2 не надано даних про те, що його заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнята до розгляду Бахчисарайським райсудом.

          Таким чином підстав, передбачених ст.201ч.1п.4 ЦПК України, для зупинення апеляційного провадження по справі немає.

           На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201,304 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

                                                                У Х В А Л И Л А:

            Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження по цивільній справі за позовом   ОСОБА_2 до КРП «Сімферопольське МБРТІ», СЗАТ «Агрофірма «Крим», Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності.

           Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

                 Судді:        Берзіньш В.С.                Павловська І.Г.                   Шестакова Н.В.