Дело № 1-703 /2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010 года Евпаторийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего судьи- Куликовской О.Н.
при секретаре - Любиш О.Ф.
с участием прокурора – Борзиковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана , Джизакского района , Сырдарьинской области совхоз Тимирязева , гражданина Украины, образование среднее, не военнообязанного, холостого , официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1,временно проживающего АДРЕСА_2. ,
в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , вначале октября 2010г. в дневное время находясь на территории разрушенного объекта, расположенного на ул. Революции, 22 г. Евпатории, сорвал с дикорастущего куста конопли листья и соцветия, изготовил из них путем высушивания и последующего измельчения особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану). 12 октября 2010 г. в первой половине дня ОСОБА_1 сложил в бумажный сверток , указанное наркотическое средство и хранил его при себе в кармане своей куртки, для личного употребления , без цели сбыта. В 16.30 час того же дня, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перекрестке ул. Токарева и Гагарина г. Евпатории. Сотрудниками ОУР Евпаторийского ГО был произведен личный досмотр ОСОБА_1 , в результате которого, из левого внутреннего кармана , одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуаной ) массой 13, 26 г в пересчете на высушенное вещество, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил с целью дальнейшего личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что действительно вначале октября 2010 г он нашел на территории разрушенного здания на ул. Революции г. Евпатории куст растущей конопли , листья которой сорвал и оставил там же для просушки. Через несколько дней, а именно 12.10.2010г., он вновь прибыл на указанную территорию, где измельчил руками уже просушенные листья конопли и сложил образовавшуюся растительную массу в бумажный сверток. Указанный сверток с марихуаной, он спрятал в карман своей куртки и направился в сторону автовокзала, намереваясь уехать домой. По пути к автовокзалу, на перекрестке улиц Токарева и Гагарина, его остановили работники милиции, которые попросили предъявить свои документы. Затем в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в процессе которого , у него из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки , был изъят бумажный сверток, содержащий марихуану. Марихуану он приобрел для личного употребления, так как уже давно периодически её употребляет . В содеянном чистосердечно раскаивается.
У суда не возникло сомнений относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд, учитывая мнение участков судебного разбирательства, пришел к выводу о не целесообразности исследования доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и принял решение провести судебное следствие в упрощенном порядке , предусмотренном ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его виновность так же подтверждается собранными по делу доказательствами, и исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- заключением судебно-химической экспертизы № 1\1825 от 11.11.10 согласно выводов которой, изъятое у ОСОБА_1 в бумажном свертке вещество, растительного происхождения, серо- зеленого цвета, является особо опасное наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 13, 26 г ( в пересчете на сухое вещество) (л.д. 26-30).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированны досудебным следствием по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учел степень тяжести совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.51), официально не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.49-50), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.48)
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд полагает, чтобы достигнуть цели наказания с учетом требований ч. 3 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет №1, прошитый нитью , белого цвета, концы которой скреплены оттесками печати «№45» ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 002469 от 17.11.2010 года - подлежат уничтожению. ( л.д. 34 )
Судебные издержки по делу в размере 902,16 гривны, выразившиеся в затратах на проведение судебно-химических экспертиз (л.д.10,27) необходимо взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 год, если он в течении испытательного срока установлено судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы , сообщать этим органам об изменении местожительства или работы, а также являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы с периодичностью явки, которая будет установлена органом уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет №1, прошитый нитью , белого цвета, концы которой скреплены оттесками печати «№45» ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 002469 от 17.11.2010 года – уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, расходы по проведению судебно-химических экспертиз в размере 902 гривны 16 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.Н. Куликовская