Справа № 2-4029/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Євпаторійській міський суд АР Крим
У складі : головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу №2-4029/2010 за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житловик-2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку сараю літ «Ж» ,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житловик-2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку сараю літ «Ж» ,
До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача та треті особи до судового засідання не з’явились, про день, місце, час судового засідання сповіщались належним чином, причин не явки до суду не повідомили .
Суд вважає можливим провести судове засідання та розглянути заявлене клопотання представника позивача у відсутність сторін , у зв’язку з їх належним сповіщенням.
Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Згідно ст. 207 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Суд, перевіривши мотиви клопотання представника позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу №2-4029/2010 за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житловик-2», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку сараю літ «Ж» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4029/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 07.07.2015