Справа  №  2 - 4083/ 2010

У Х В А Л А

         23 грудня 2010  року             Суддя  Євпаторійського  міського  суду   АР  Крим   Макарчук  В.О.,  розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася  до Євпаторійського міського суду  з  позовом   до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу.

Подана  позовна  заява  не  відповідає  вимогам  ч. 5 ст. 119  ЦПК України, оскільки  в  порушення   п. «в»  ч. 1  ст.  3  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  «Про  державне  мито», постанови  Кабінету  Міністрів України   від  5 серпня  2009 року  №  825  «Про внесення  змін  до постанови Кабінету Міністрів України  від 21  грудня 2005  року  № 1258  позивачкою не  сплачені  судовий збір  у  розмірі 8 гривень 50 копійок  (у  разі  розірвання  повторного  шлюбу  - 17 гривень) та  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення  судових  процесів,  пов’язаних   з  розглядом  цивільних   справ,   у  розмірі   30 гривень.  

На  підставі  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  «Про  державне  мито»,  Інструкції  про  порядок  обчислення  та  справляння  державного  мита, затвердженої  наказом   Головної  державної  податкової  інспекції України  від 22  квітня  1993  року  №  15                             (з послідуючими змінами та  доповненнями)  залучені  до матеріалів  позову  квитанції  №               № 85, 87  на суму  7 гривень  50 копійок  та  17  гривень  суд  не  приймає до уваги,  так  як  перерахування  судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів,  пов’язаних   з  розглядом  цивільних   справ, було  здійснено  позивачкою  більше  року  тому -  24  березня 2009 року.

Відповідно  до  ст. 121  ч. 1  ЦПК України   суддя,  встановивши,  що позовну  заяву  подано  без   додержання  вимог,  викладених  у  ст. ст. 119, 120  цього    Кодексу, або  не  сплачено  судовий  збір  чи не  оплачені  витрати   на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  постановляє  ухвалу, у  якій  зазначаються  підстави  залишення  заяви  без руху,  про  що  повідомляє    позивача і  надає  йому  строк  для усунення  недоліків, який  не  може  перевищувати  п’яти  днів  з дня  отримання  позивачем  ухвали.

На підставі    викладеного позовну  заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу належить  залишити  без  руху   з наданням  строку  для  усунення     зазначених вище  недоліків.

Керуючись  ст. ст.  119  -  121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В  

Позовну  заяву  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  залишити   без  руху.

Повідомити   ОСОБА_1   про  необхідність   протягом   п’яти днів  з дня отримання  копії  даної   ухвали  сплатити:

-  на  рахунок  № 31411537700015  код  22090100  МФО  824026  ОКПО  34740798   утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим  м. Сімферополя   судовий  збір  відповідно  до   п. «в»  ч. 1  ст. 3  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  «Про  державне  мито»   у  розмірі 8 гривень 50 копійок  (у  разі  розірвання  повторного  шлюбу  - 17  гривень).

-  на   рахунок  №  31216259700015  код  22050001   МФО 824026  ОКПО  34740798  утримувач Державний  бюджет м. Євпаторії, банк утримувача  ГУ ДКУ в АР Крим                        м. Сімферополя    витрати   на  інформаційно-технічне  забезпечення  судових  процесів,  пов’язаних   з  розглядом  цивільних   справ,   відповідно до  Постанови  Кабінету  Міністрів   України  від 5 серпня  2009  року    №  825    «Про внесення  змін  до постанови Кабінету Міністрів України  від 21  грудня 2005  року   № 1258»   у  розмірі     30  гривень.

У разі  не усунення  у зазначений строк  недоліків,  позовна заява вважатиметься    неподаною   і   буде  позивачці  повернута.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд  протягом   п’яти  днів з дня отримання  її копії.

Суддя                                                                                                              Макарчук  В.О.