Дело  № 4-4/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2010 г.  

           Судья Армянского городского суда АР Крым Шестаковская Л.П. при секретаре Усиковой А.А., с участием прокурора Головко Р.Ю., рассмотрев материалы жалобы закрытого акционерного общества «Крымская химическая компания»  на постановление о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

           9.08.2010 г. закрытое акционерное общество «Крымская химическая компания» обратилось в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ЗАО «Сиваш-Хим-Транс» по факту злоупотребления служебным положением, по признакам преступления,  предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины,

           Жалоба мотивирована тем, что постановление является незаконным, необоснованным и должно подлежать  отмене, что  данным постановлением нарушены права и законные интересы ЗАО «Крымская химическая компания».

           В судебное заседание представитель заявителя жалобы не явился.

           Прокурор просит жалобу оставить без удовлетворения,  считает уголовное дело возбужденным законно и обоснованно. Прокурор указывет на то, что подана жалоба лицом (предприятием), интересов которого возбужденное уголовное дело не касается. Прокурор настаивает на том, что заявитель жалобы не указал достаточных оснований  того, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц иного предприятия - ЗАО «Сиваш-Хим-Транс» - хоть как-то касается интересов ЗАО «Крымская химическая компания».

            Выслушав прокурора, изучив материалы жалобы, а также материалы уголовного дела, предоставленные прокуратурой г. Армянска, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, суд  пришел к выводу о том, что жалоба не может подлежать удовлетворению исходя из следующего.

              Во-первых,  действительно,  поступившая жалоба не имеет достаточных обоснований  нарушения прав и законных интересов  юридического лица ЗАО «Крымская химическая компания», не указанно в чем именно такое нарушение интересов заключается  и какие именно законные права и охраняемые законом интересы  этого юридического лица  были нарушены при возбуждении уголовного.

             Во-вторых, суд, проверяя законность постановления о возбуждения уголовного дела, вправе принимать решение только относительного того лица, интересов которого касается эта жалоба, в нашем случае интересов  ЗАО «Крымская химическая компания».  Обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела должностных лиц ЗАО «Крымская химическая компания» не касается, в отношении её должностных лиц уголовные дела не возбуждались.

             На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 2367 – 2368  УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

            Жалобу   закрытого акционерного общества «Крымская химическая компания»  на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц  закрытого акционерного общества «Сиваш-Хим-Транс» - оставить без удовлетворения.

                  На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Армянский городской суд в течение 7 суток.

                  Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья (подпись)

                   Копия верна:

                                                                  Судья __________________