Дело № 3 - 2257/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года Судья Евпаторийского городского суда Макарчук В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Евпатории и автотехнической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданки Украины, работающей водителем
Трамвайного депо г. Евпатории, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП
У С Т А Н О В И Л
17 июля 2010 года в 00.15 часов ОСОБА_1 на перекрестке ул. Интернациональной - 60 лет ВЛКСМ в г. Евпатории, управляя транспортным средством - трамваем КТЧСУ борт № 44, и двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «Шевролет» гос. номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, чем нарушила п. 16.11 Правил дорожного движения Украины и допустила столкновение.
В суде ОСОБА_1 свою вину не признала, поскольку полагает, что действовала в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Украины.
Не смотря на непризнание своей вины, вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2010 года серия АК № 260430;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств - трамвая КТЧСУ борт № 44, автомобиля «Шевролет» гос. номер НОМЕР_1;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, фототаблицей;
- рапортом работника ГАИ;
- объяснениями ОСОБА_2, согласно которых 17 июля 2010 года в 00 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Шевролет» гос. номер НОМЕР_1, двигался по главной дороге на перекрестке ул. Интернациональной - 60 лет ВЛКСМ в г. Евпатории со скоростью 55 км/ ч при включенном светофоре в режиме ожидания. При выезде на указанный перекресток он заметил, что с ул. 60 лет ВЛКСМ движется трамвай. Пытаясь избежать столкновения, он предпринял экстренное торможение, но избежать дорожно-транспортное происшествие ему не удалось.
- заключением судебной автотехнической экспертизы № 000496 от 13 августа 2010 года, составленным экспертом Общества с ограниченной ответственностью «УкравтоТЕХэкспертиза» г. Симферополя, согласно которого в сложившейся дорожной ситуации водитель ОСОБА_1 должна была уступить дорогу всем транспортным средствам, приближающимся к перекрестку по главной дороге, то есть должна была действовать в соответствии с требованиями п. 16.11 Правил дорожного движения Украины. Возможность предотвращения происшествия со стороны водителя ОСОБА_1 зависела от выполнения ею требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, для чего помех технического характера у нее не было.
Поскольку согласно письма Общества с ограниченной ответственностью «УкравтоТЕХэкспертиза» г. Симферополя от 9 ноября 2010 года № 401/31 ОСОБА_1 отказалась производить оплату за проведение дополнительного автотехнического исследования, назначенная 9 ноября 2010 года по ходатайству ее представителя дополнительная автотехническая экспертиза проведена не была.
Проверив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 124 КУоАП. Однако поскольку на момент рассмотрения, истекли сроки, предусмотренные ст. 38 КУоАП для наложения административного взыскания, в силу ст. 247 п. 7 КУоАП административный материал в отношении нее подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУоАП, судья
П О С Т АН О В И Л
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП производством прекратить за истечением сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжалование в Апелляционный Суд АР Крым путем подачи через Евпаторийский городской суд апелляционной жалобы в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ В.А. МАКАРЧУК