копія

Справа № 4с- 60/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

               13   грудня   2010   року                                             м. Євпаторія

  Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим  Куликовська  О.М.    розглянувши   скаргу   ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  Відділ   державної  виконавчої  служби   Євпаторійського  міського   управління  юстиції,     на  дії     державного      виконавця.

В С Т А Н О В И В :

                      У Євпаторійській міський суд  надійшла скарга   ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  Відділ   державної  виконавчої  служби   Євпаторійського  міського   управління  юстиції,     на  дії     державного      виконавця.

           Відповідно до ч.2  ст.  119  ЦПК   України    заява  повинна  містити   в  собі    1) найменування  суду, 2) ім'я  заявника  і  відповідача, ім'я  представника  заявника,  якщо заява  подається   представником заявника,  їх  місце  проживання  або  місце знаходження,  поштовий  індекс, номер  засобів   зв'язку,  якщо такі  відомі; 3)  зміст   вимог; 4)  ціну  позову відносно  вимог  майнового  характеру; 5)  виклад  обставин,  якими заявник   обгрунтовує   свої  вимоги; 6)  вказівка  доказів,  підтверджуючих  кожну  обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доведення; 7)   перелік  прикладених  до  заяви  документів.

              Крім того, до   заяви   додаються  документи,   підтверджуючі   сплату  судового  збору  і  оплату  витрат  на  інформаційно  -  технічне  забезпечення  розгляду  справи,  довіреність   або  інший  документ,   підтверджуючий  повноваження   представника  заявника.

              Відповідно до  ст. 120   ЦПК України  заявник повинен  залучити  до  заяви   його   копії і  копії  всіх  прикладених  до  нього  документів відповідно до   числа  відповідачів і  третіх осіб.    

              Згідно зі ст. ст.383, 384 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право  звертатися  до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої  посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, що прийнято відповідно  з ЦПК України, порушують їх права та свободи.  Скарга може бути подана в суд безпосередньо або після  оскарження рішення, дії чи бездіяльністю державного виконавця начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби.

            Згідно Постанови Пленума Верховного суду України  № 14 від 26.12.2003 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» такі скарги повинні відповідати загальним вимогам відносно форми та  змісту позовної заяви, тобто ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

            Скарга  ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Таким  чином,  відповідно  до вимог   ст.. 383  ЦПК  України заявник  повинен викласти обставини , якими   заявник  обґрунтовує   свої  вимоги з  вказівками  на  докази,  які  підтверджують  кожну  обставину , наявність   підстав  для  звільнення    від  доведення.  

Таким  чином,  відповідно  до вимог   ст.  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,  позовні заяви  із скарг на неправомірні дії органів державного управління  і службових осіб, що ущемляють права  громадян, сплачуються державним митом у розмірі  0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

             Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», витрати, що пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи немайнового характеру, сплачуються  у розмірі 37 гр.

        Доказів того, що заявник користуються пільгами по сплаті вказаних витрат, суду  не представлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України слід застосувати правила  ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119,  121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу   ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  Відділ   державної  виконавчої  служби   Євпаторійського  міського   управління  юстиції,     на  дії     державного      виконавця  залишити без руху, надавши  заявнику   термін  для усунення  недоліків  в  продовж  п’яти днів  з дня  отримання  ним  зазначеної  ухвали.

               У випадку, якщо у вказаний термін недоліки  заяви не будуть усунені,   заява  вважатиметься неподаною і буде повернено заявнику.

У частині вимог про сплату судових витрат ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви  протягом п’яти днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

Копія  вірна:

        Суддя:                         О.М. Куликовська