Справа №2-1731/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Лук'яновій О.В.

за участю прокурора - Горідько К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, який на теперішній час перебуває у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей. Мати - ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 характеризується негативно: ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний образ життя. 16 листопада 2001 року ОСОБА_2. народила ОСОБА_1. у територіальному медичному об'єднанні "Сім'я і здоров'я". 19 листопада 2001 року вона не виявила бажання забрати дитину до дому та у ТМО "Сім'я і здоров'я" написала заяву № 1563 про відмову від подальшого виховання та утримання малолітнього сина. Батько дитини записаний відповідно до вимог ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України. З того часу, малолітнього ОСОБА_1. було влаштовано до будинку дитини "Антошка" міста Краматорська на повне державне забезпечення, а з 12.01.2006 року ОСОБА_1 путівкою № 892/33 Донецького обласного відділу соціального забезпечення було направлено на державне забезпечення до Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей, де на теперішній час і перебуває малолітній. Протягом цього часу мати жодного разу дитину не відвідувала, його життям та здоров'ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, у зв'язку з чим директором Торезького дому-інтернату було складено акт про невідвідування дитини, в якому зазначено, що мати з 15 серпня 2006 року по 15 лютого 2007 року дитину не відвідувала, справами його не турбувалася, не намагалася повернути сина в сім'ю. Тому, просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання сина на користь Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 визнала, а щодо стягнення з неї аліментів на його утримання заперечувала.

Представник органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, оскільки на теперішній час малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні Торезького дому-інтернату для розумово відсталих дітей і його мати не проявляє ніякої материнської турботи відносно свого малолітнього сина.

Суд вислухавши доводи та пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, що підтверджується записом у свідоцтві про народження дитини.

Відповідно до висновку Управління освіти Горлівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати 19 листопада 2001 року залишила дитину в пологовому відділенні ТМО "Сім'я і здоров'я", відмовилася від подальшого виховання та утримання сина. З 12 січня 2006 року малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей, є інвалідом з дитинства. За час перебування малолітнього ОСОБА_1. в дитячому закладі мати жодного разу його не відвідала, його життям та здоров'ям не цікавилася. Вона не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, не проявляє до нього материнської уваги та турботи. Висновком встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_2. має бути позбавлена батьківських прав стосовно її малолітнього сина з наступних підстав.

Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Дані обставини, які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому засіданні.

Надані та досліджені в судовому засіданні документи, а саме: висновок управління освіти Горлівської міської Ради від 05.03.2007 року, заява про відмову від дитини, акти про невідвідування дитини свідчать про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставини справи щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, окрім письмових доказів підтверджено також показами представника органу опіки та піклування, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, оскільки вони відповідають дійсності та підтверджуються іншими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1. у розмірі 1/4 частини з усіх видів її прибутку до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,10,11,27,31,60,209,212,214,215,223 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву  Прокурора  Центрально-Міського  району  міста  Горлівки  в інтересах малолітнього ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, 1974 року народження батьківських

прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.                             <

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження аліменти на користь Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її прибутку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2007 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.