Дело №3-3428/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

17 декабря 2010 года              Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Токмак Запорожской области, гражданку Украины, официально не работающую, зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1, временно проживающую по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.160 ч.1 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.12.2010г. в 11-00 час., возле дома №100 по ул.Киевской г.Симферополя, осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте капустой в количестве 3кг и морковью в количестве 2кг, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.160 КоАП Украины.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причины неявки не известны.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель ознакомлен и согласен, рапортом сотрудника милиции, протоколом осмотра, письменными объяснениями свидетелей правонарушения, а также другими материалами административного дела.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.160 КУоАП, а именно: торговля с рук в неустановленном месте.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.160 КУоАП в виде минимального штрафа без конфискации предметов торговли. Такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, ст.160 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь ст.ст.283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.160 КУоАП, в виде штрафа в доход государства в размере 17грн. без конфискации предметов торговли.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026   р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Овощи (капусту и морковь), согласно протокола осмотра от 10.12.2009г., находящиеся на хранении у ОСОБА_1 на основании расписки – оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 10 дней, через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.

Судья: