Судове рішення #12777418

Справа № 6-67/10

У Х В А Л А

      22 грудня 2010 року                  Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі          головуючого судді-       Соловйової Л.Я.

                            при секретарі -  Дементьєвій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу  заяву Криворізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі  за позовом Прокурора м.Кривого Рогу заявленого в інтересах держави в особі Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів отриманих незаконним шляхом,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

             Криворізький міський центр зайнятості  звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-520 на підставі рішення Інгулецького районного  суду м.Кривого Рогу  від 30.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1  коштів в сумі 2979 грн. 49 коп..  Зазначають, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці з відділу ДВС на адресу Криворізького міського центру зайнятості.

 Із копії постанови державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ від 14.09.2010 року вбачається, що  у зв’язку з неможливістю стягнути суму боргу з відповідача, який  був знятий з реєстрації в м.Кривому Розі  в м.Бровари Київської області, по даним МРЕВ ДАІ  та КП ДОР «Криворізьке БТІ»   транспортних засобів та нерухомості  за боржником  не зареєстровано.  Із відповіді  адресного бюро м.Києва слідує, що ОСОБА_1  не зареєстрований в Київській області, а тому державний виконавець вважає за необхідне повернути виконавчий лист №2-520/09 від 30.03.2009 року стягувачу.  На підставі даної постанови  вказаний виконавчий лист було повернуто до Криворізького міського центру зайнятості.

Однак, виконавчий лист №2-520/2009 про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 2979,49 грн.  до Криворізького міського центру зайнятості  не надходив.

Сторони в судове засідання не явились,  про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки їх неявка   не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

             Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Інгулецького районного  суду м.Кривого Рогу від  30 березня  2009 року  з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості стягнені кошти, які були виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності  в сумі 2979 грн. 49 коп..

 На  виконання вказаного рішення  суду   було видано виконавчий лист №2-520/2009 від 30.03.2009 року, який втрачено при пересилці, що перешкоджає виконанню рішення, тому заява підлягає задоволенню.

    Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати його дублікат.

                  Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

                                                                        У Х В А Л И В :

                 Видати дублікат виконавчого листа від 30 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1  на користь Криворізького міського центру зайнятості на р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012 – коштів, виплачених як допомога по безробіттю, одноразово, для організації підприємницької діяльності в  сумі  2979 ( дві тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 49 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація