Справа № 2а-177\07р.

У Х В А Л А

15 листопада 2007 року суддя Стрийського міськрайонного суду Сапіга В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1до ЗГРУ “Приват Банк” про скасування правового акту індивідуальної дії та поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить скасувати наказ № ZAKL-2007\ 1-2945 від 17.10.2007 р., та поновити з 18.10.2007 р. його на роботі в Стрийському відділенні ЗГРУ “Приват Банк” та стягнути з винних осіб у його користь грошову компенсацію за вимушений прогул та витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень.

Аналізуючи позовну заяву, яку подано в порядку адміністративного судочинства, необхідно зробити висновок в тому, що спір стосується не публічно-правових відносин, а тому даний спір повинен розглядатись в  порядку цивільного судочинства, а не адміністративного, як слідує з поданої заяви.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст.109 КАС України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1до ЗГРУ “Приват Банк” про скасування правового акту індивідуальної дії та поновлення на посаді.

 На ухвалу суду протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказана ухвала набирає законної сили після вказаних строків.

 Суддя                           Сапіга В.П.