Справа № 2-4659/10

У Х В А Л А

Іменем України

            28 грудня  2010 року   Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

 у складі:            

головуючого  судді                                                                 Грищенко  В.М.,                            

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,                        

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за кредитним договором .

           Представник позивача  у судове засідання 21 грудня 2010 року не з`явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його  відсутності суду не надав.

           28 грудня 2010 року представник позивача у судове засідання  не з`явився повторно, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його  відсутності не надав.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача  повторно не з`явився  до суду без поважних  причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, суд –

                                                                УХВАЛИВ:

             Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

              Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                  В.М.Грищенко