18 листопада  2010 року   копія

Справа № 2-1127/2010р

місто Саки

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Петриченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по  кредитному договору у сумі  6065,43 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір за № 014/0022/73/061777 на суму 8000,00 доларів США на строк до 10 липня 2011 року, включно, з оплатою 13  відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення зобов'язань по зазначеному кредитному договору, між позивачем та ОСОБА_5 22 січня 2008 року був укладений договір поруки №014/022/73/061777/2 згідно якого вона на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням відповідача ОСОБА_4 які виникають з умов кредитного договору № 014/0022/73/061777 від 10 липня 2007 року.

Позивач вказує, що ОСОБА_4 систематично  порушував умови кредитного договору,  несвоєчасно  погашав кредит та виплачував  відсотки по кредиту, у зв’язку з  чим  станом на 11 березня 2009 року утворилась заборгованість у сумі  6065,43 доларів США.  

У позовній заяві, позивач просив суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів  заборгованість у сумі 6065,43 доларів США, яка повинна  бути сплачена у гривні згідно визначеного офіційного курсу НБУ та складається із: загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі  5514,10 доларів США; загальної суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 254,25 доларів США.; пені за неповернений кредит у сумі 241,02 доларів США, пені за прострочені відсотки за користування кредитом у сумі 56,06 доларів США.. Позивач також просив суд стягнути судові витрати, що пов’язані з подачею позовної заяви  до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву із змісту якої вбачається, що до суду з’явитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, були повідомлені   відповідно до положень процесуального законодавства.

Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України,  рішення суду ухвалюється при заочному розгляді  справи.

Дослідивши  матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

10 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/0022/73/061777, згідно умов якого   Банк зобов’язується надати   ОСОБА_4  кредит у сумі 8000,00 доларів США на строк до 10 липня 2011 року, включно,  а останній зобов’язується прийняти вказану суму та сплачувати 13 відсотків річних  за користування кредитом (а.с.10-12).  

З метою забезпечення зобов'язань по зазначеному кредитному договору, між позивачем та ОСОБА_5 22 січня 2008 року був укладений договір поруки №014/022/73/061777/2 згідно якого вона на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням відповідача ОСОБА_4 які виникають з умов кредитного договору № 014/0022/73/061777 від 10 липня 2007 року.

Відповідно до пунктів 1.2,3.6,5.1,5.1.1,6.5,7.1,7.4,7.7,7.10 вказаного договору кредиту, погашення кредиту та виплата відсотків  позичальником  здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту, який є додатком до цього договору. Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником  будь-яких зобов’язань за цим договором, у тому числи  у випадку несвоєчасного погашення кредиту та  відсотків за користування кредитом, інших платежів за цим договором. За порушення взятих на себе зобов’язань, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення.

 Із  розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0022/73/061777 від 10 липня 2007 року вбачається,  що станом на 11 березня 2009 року заборгованість відповідача  перед банком 6065,43 доларів США, яка складається із: загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі  5514,10 доларів США; загальної суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 254,25 доларів США.; пені за неповернений кредит у сумі 241,02 доларів США, пені за прострочені відсотки за користування кредитом у сумі 56,06 доларів США.  

Відповідно до статей 526,530,543,553,554, Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов’язання встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з частиною 2 статті 1050, частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Враховуючи,  доведеність обставин, на яки позивач посилався в обґрунтування  своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Частинами 1 та 2 статті 533 Цивільного кодексу України, встановлено що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.  Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно відомостей одержаних судом з офіційного сайту НБУ на дату ухвалення рішення  курс долара  США до  гривні складає 793,77 гривень за 100 доларів США.

Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 48145,56 гривень заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі частиною 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Оскільки, в  матеріалах справи є оригінали платіжних документів про сплату позивачем судового збору у сумі 467 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривні, вказані судові витрати також мають бути стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 526,543,554,575,589 1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,11,60,88, 197, 209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШІВ:

      Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  – задовольнити.       Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та   ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»    заборгованість по договору кредиту у сумі   48145 гривень 56  копійок та судові витрати у сумі 497 гривень 04 копійки,  яки пов’язані зі подачею  позовної заяви до суду,  а всього  48642 гривень 60 копійок (сорок вісім тисяч шістсот сорок дві гривни шістдесят копійок).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та   ОСОБА_5 судовій збір у сумі 14 гривень 41 копійку у дохід Держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  через Сакський міськрайонний суд АРК  апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенням судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя             /підпис/                            Е.Н.Асанов