Справа № 2-а-877/2010р.                                                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня  2010 року                                                                                  м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

    головуючого:                судді Соколова В.О.,

    з участю:                   секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів- Подільського району  молодшого лейтинанта міліції Рибалкіна Володимира Вікторовича  на постанову АВ № 259694 по справі про адміністративне правопорушення  від 03.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайсуд звернувся ОСОБА_1 з позовом  про скасування постанови від 03.12.2010 року про притягнення  його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і суду пояснив,  що 19.11.2010 року, рухався на своєму автомобілі  НОМЕР_1 по вул. Гагаріна в м. Могилів-Подільському, Вінницької області, де був зупинений співробітниками міліції. Пред’явивши документи на вимогу працівників міліції, ними було зроблено попередження про те, що автомобіль НОМЕР_1 переобладнано з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, пояснили, що бампер автомобіля ВАЗ 21013 не передбачений «Правилами дорожнього руху», так як він належить до марки автомобіля ВАЗ- 2105, після чого винесли усне попередження і  надали документ до підпису про ознайомлення з попередженням, в якому вказали особисто написати пояснення про те, що на автомобіль встановлено бампер від автомобіля марки ВАЗ- 2105. 03 грудня 2010 року була винесена постанова серії АВ № 259694 інспектором з адміністративної практики Могилів-Подільського району молодшим лейтинантом міліції Рибалкіним В. В. в справі про адміністративне правопорушення  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.

З даною постановою не згідний, тому що 19.11.2010 року при перевірці він був впевнений, що його попередили і підстав для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не було. Просить скасувати постанову та протокол від 03.12.2010 року.

Інспектор з адміністративної практики ВДАІ Могилів- Подільського району Рибалкін В.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 не з’явився 03.12.2010 року в Могилів- Подільське ВДАІ для розгляду справи, хоча був повідомлений про день, час та місце слухання справи, змістом протоколу. Постанова виносилась у відсутність ОСОБА_1 по матеріалам адміністративної справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку позов задоволити частково, змінивши захід стягнення.

    В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2010 року був складений протокол згідно змісту якого ОСОБА_1 19.11.2010 року о 16.00 год. у м. Могилів- Подільському по вул. Гагаріна керував автомобілем ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 переобладнаним в порушення ПДР України, а саме на автомобілі був встановлений бампер від автомобіля марки ВАЗ – 2105. ОСОБА_1 підтвердив факт наявності на його автомобілі ВАЗ-21013 бампера з автомобіля ВАЗ – 2105, у зв’язку з відсутністю бамперів, так як автомобіль ВАЗ-21013 знятий з виробниства. Таким чином, дійсно був зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 31.1 ПДР України, тобто скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

    Суд вважає за необхідне змінити захід стягнення застосувавши вимоги ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, визнавши малозначним скоєного адміністративного правопорушення, так як заміна бампера на автомобілі який знятий з виробниства не потягнуло за собою суттєвого впливу на характеристики автомобіля. Суд також враховує ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, являється інвалідом ІІІ групи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69,  71, 76,  160 ч.3, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22, 247, 256, 268, 288, 293, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Позов  задовольнити частково.

     Скасувати постанову серії АВ № 259694, в справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, обмежевшись усним зауваженням.

    Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

           Суддя: