Судове рішення #12788868

                                                                                                                                          Справа № 2-1151/2010 р.

                                                                                                                                                                       

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді          Пустовар О.С.

при секретарі                                   Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2. На випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. В зазначений 6-ти місячний строк з моменту відкриття спадщини вона звернувся до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того вона шляхом проживання зі спадкоємцем фактично прийняла спадщину. Після закінчення 6-ти місячного строку, тобто 18.11.2010 року вона звернулася до держнотконтори за видючою свідоцтва про право на спадщину, проте оскільки правовстановлюючої документації на будинок не було, оформити свідоцтво про прийняття спадщини не змогла. Нею було виготовлено у Синельниківському МБТІ технічну документацію на вищевказаний житловий будинок. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку, тому просить суд  визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника відповідача – Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, представника третьої особи Синельниківським МБТІ та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Представник відповідача, представник третьої особи та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.08.2009 року, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Просянською селищною радою Васильківського району від 21.04.1958 року ОСОБА_4 є рідною донькою                           ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” видно, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 заінвентарізований за ОСОБА_2 Право власності не зареєстровано (а.с.9).

З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що               ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1223, 1233, 1256 ЦК України, ст.215 ЦПК України,  суд, -

                                                                  вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з усіма господарчими будівлями, а саме: сараї, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначені як В1, Д1; погріб, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначений як П1; літню кухню відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначений як Б1; вбиральню, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначену як У1; колодязь, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначені як К1; паркан, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок – позначену як №1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація