Дело № 1-п-113/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года  Покровский районный суд Днепропетровской области в составе:

      председательствующего судьи                 Пустовар О.С.

      при секретаре                                              Комеристой И.А.    

      с участием прокурора                                Горан Ю.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Покровское уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего КСП «Дружба», по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-  

                                              установил:

В ночь с 27 на 28.12.1992 года неустановленное лицо прибыло к зданию столярного цеха КСП «Дружба», расположенного в с. Орлы Покровского района Днепропетровской области, где путем срыва навесных замков проникло во внутрь помещения, откуда умышленно, тайно похитило оборудование и инструменты на общую сумму 32415 крб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив КСП «Дружба» материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту 25.01.1993 г. Покровского РОВД возбуждено уголовное дело                   № 90009 по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины.

20.02.1993 года предварительное расследование по уголовному делу № 90009  было приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины.

24.12.2010 года досудебное расследование по уголовному делу № 90009 было возобновлено.

24.12.2010 года данное преступление было переквалифицировано со ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001г.).

В предварительном судебном заседании     прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Суд находит, что уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего КСП «Дружба» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.49 п.4 УК Украины, поскольку с момента совершения данного преступления прошло более 17 лет, лицо, совершившее преступление, не установлено.

                                                     На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст.11-1,      

                                                      244, 248  УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,-

                                          постановил:

Уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего КСП «Дружба», по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

                                                     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный  

                                                     суд   Днепропетровской области  в течении 7 суток.

Судья: