ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2006                                                                                   Справа № 25/139  

  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.

суддів: Чус О.В- доповідач. , Логвиненка А.О.

при секретарі судового засідання: Стуковенковій  Н.В., Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Зелінська В.А., довіреність  від 26.05.2006 р., Кочура С.В., довіреність від 25.08.2006 р.;

від відповідача: Кадук С.О., довіреність № 47 від 24.01.2006 р., Бойко О.П., довіреність № 12 від 03.01.2006 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія" "Укрнафтогаз", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року у справі № 25/139

за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія" "Укрнафтогаз", м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

В травні 2006 року позивач звернувся в господарський суд Дніпропетровської області до відповідача з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" від 09.06.2005р.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006р. ( суддя –Чередко А.Є.) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Позивач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні обставинам справи, неповне дослідження обставин справи та на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

У відзиві на апеляційну скаргу відкрите акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” зазначило, що оспорювань рішення прийнято у повній відповідності до норм права, відповідає фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Розпорядженням  заступника голови суду –голови судової палати № 684 від 31.08.2006 року  справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя –Павловський П.П., судді –Чус О.В. ( доповідач), Логвиненко А.О.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту  встановлення господарським судом обставин справи та правильність  їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом першої інстанції невірно встановлені  фактичні обставини справи та зроблені висновки щодо недоведеності позивачем обставин, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом, між сторонами  було укладено договір № 075-Р на ведення реєстру власників цінних паперів, згідно з п. 1.1., якого емітент доручає, а реєстратор приймає на себе зобов’язання, пов’язані з формуванням та веденням реєстру власників іменних цінних паперів емітента.

У друкованих виданнях –газеті “Днепр вечерний”  від 19.04.2005 року № 58 та газеті “Економіка плюс” від 19.04.2005 року Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” було надруковано оголошення  про призначення загальних зборів на 09.06.2005 року.

Відповідач звернувся до позивача з запитом від 16.05.2005р. № 11/21-851 про складання реєстру акціонерів.

Відповідно до ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 07.06.2005р. у справі за позовом гр. Моторного І.А. про зобов’язання гр. Пивовар О.В. здійснити дії по переоформленню прав власності на цінні папери ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” було вжито заходи по забезпеченню позову, а саме - заборонено Відкритому акціонерному  товариству “Фінансова компанія “Укрнафтогаз”  складати та надавати реєстр власників іменних цінних паперів відповідача під час проведення загальних зборів 09.06.2005р., а також проводити реєстрацію акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”.

Про існування вищезазначеної заборони  відповідач  повідомив  Відкрите акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”, що підтверджується

09.06.2005 року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” та акціонерами були прийняті наступні рішення по питанням порядку денного, а саме про: затвердження звіту голови правління товариства про результати фінансово-господарської діяльності за 2004р. та основні напрямки роботи у 2005р.; затвердження звіту голови ревізійної комісії; затвердження звіту голови наглядової ради; затвердження річного звіту і балансу, розподіл прибутку, виплату дивідендів за 2004р. та плановий розподіл прибутку на 2005р.; зміну складу правління; зміну складу ревізійної комісії; вступ у концерн „Українські розподільчі газові мережі”; передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Реєстрація акціонерів проводила мандатна комісія, яка  була  обрана правлінням та наглядовою радою відповідача ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41  Закону України „Про господарські товариства”, реєстрація акціонерів  (їх  представників),  які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється  згідно з реєстром  акціонерів  в день проведення загальних зборів виконавчим  органом акціонерного товариства або реєстратором, на підставі  укладеного з ним договору.

За змістом ч. 8 ст. 41 Закону України “Про господарські товариства”, загальні збори  визнаються  правомочними,  якщо  в них беруть участь акціонери,  що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Встановити кількість чинних акціонерів та визначити відсоток належних  їм цінних паперів на дату проведення загальних зборів можна лише на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ( реєстру акціонерів), так як це визначено п.1.1 положення  про порядок ведення  реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998 року за № 60.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що право участі  у загальних зборах емітента мають акціонери, які  обліковуються в реєстрі акціонерів, що складений на дату проведення загальних зборів, оскільки на підставі цих даних визначаються власники цінних паперів на час проведення загальних зборів.

Як вбачається з матеріалів справи,  реєстрація акціонерів  для участі у загальних зборах проводилася у інший спосіб ніж визначений  ст.. 41 Закону України “Про господарські товариства”, на загальних зборах був відсутній  належним чином оформлений  реєстр. Зазначені обставини дають підстави зробити висновок про те, що  реєстрація акціонерів  проводилася  з порушенням норм чинного законодавства, у зв’язку з чим вимоги позивача про визнання недійсними загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації “Дніпропетровськгаз” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Таким чином,  висновки  суду першої інстанції про відмову  у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” м.Київ  не  відповідають  приписам закону  та не ґрунтуються на доказах, залучених до матеріалів справи.

          За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” м.Київ підлягає задоволенню, рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 29.06.2006 року у справі 25/139  скасуванню, а позовні вимоги позивача задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          П О С Т А Н О В И В:

          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” м.Київ задовольнити. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року у справі № 25/139 скасувати.

          Визнати недійсними  рішення загальних зборів  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” м.Дніпропетровськ від 09.06.2005 року.

          Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В.Чус

Суддя

А.О.Логвиненко