Справа №2-1897/10 року  

Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                                                                

місто Ковель                                            29 грудня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                      ВОСКОВСЬКОЇ О.А,                    

    за участю секретаря                                          КАНАШКОВОЇ О.М  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06.07.2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вироком Рожищенського районного суду від 03.06.10 року відповідача засуджено та позбавлено волі строком на чотири роки. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому позивачка  звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

    В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення, однак згідно протоколу судового засідання Маневицького районного суду останній не заперечує про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, претензій до позивачки не має, на розлучення згідний.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.      

    Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ №НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ ОСОБА_2 06.07.07 року вступив в юридичний шлюб з ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис №258.  

    Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №НОМЕР_2 від 16.09.08 року) та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №НОМЕР_3 від 17.08.09 року).

Враховуючи обставини справи, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення.    

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2007 року відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ, зроблено відповідний актовий запис №258.  

    Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Стасюк».      

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуюча                                                                      О.А.ВОСКОВСЬКА