Справа №2-2012/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Бойко Ю.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась, 08.12.2010 р., в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2008 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на життя, проживають окремо майже 3 місяці, спільне господарство не ведуть. На примирення не погоджується. Просила шлюб між ними розірвати. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина Дмитра.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано в органах РАЦС 08.06.2008 року (а.с.6 – свідоцтво про шлюб).
Від шлюбу народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7 - свідоцтво про народження). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8 – довідка з МКП «ЖЕК №5»).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.
Відповідач не проживає з позивачкою однією сім’єю, не надає допомоги на утримання дитини.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов’язків утримувати дітей, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили відповідно до ст.115 СК України.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред’явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.
З відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від доходу батька – відповідача ОСОБА_2
Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь Держбюджету м.Вінниці в Староміському районі.
Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, 115, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №905 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Держбюджету м. Вінниці Староміського району.
Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць з 08.12.2010 року по 08.01.2011 року допустити до негайного виконання на підставі заяви стягувача ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці. Повний текст рішення суду виготовлено 29.12.2010 року.
Суддя: